policlinique | ralf schwartz

Die Telekom ist Apples Mehdorn

Es ist immer noch einer der schwärzesten Punkte in der Apple-Historie, sich jemals mit der Telekom eingelassen zu haben. Nicht nur bei mir hat dies zum Verzicht auf das iPhone geführt.
Und nun noch das: "Telekom will neues Skype-Programm für iPhone und BlackBerry blockieren" - und zwar mit der fadenscheinigsten Begründung schlechter Skype-Qualität, die sie doch gleichzeitig seit Jahren bei Ex-T-Online akzeptiert???

Ein wenig mehr Fleisch zum Thema bei Thomas Knüwer: "Telekom - ein Konzern von gestern".

Wie lange will sich Apple noch diesen Mehdorn in seinem Business gefallen lassen?

Amokdrohung an meinem Gymnasium!

Das glaubt doch keiner: Heute sind doch tatsächlich zwei Schüler meines alten Gymnasiums in Schwalmtal wegen Amokdrohungen festgenommen worden!
Zum Glück ist nichts weiter passiert.

Die Geschichte hört sich an wie ein schiefgelaufener Jungenstreich, aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.
Schön, daß wir aufmerksam sind, noch schöner wäre, wir wären nicht so nervös.

Bin ich doch blöd? Mediamarkt.

Mal reinschauen bei: "Media Markt bleibt blind fuer neue Geschäftsmodelle".

Geht doch, Chiquita!

"Chiquita war der Inbegriff für Ausbeutung auf Bananenplantagen - am Ende ging der Konzern auf seine Kritiker zu. Manager Jaksch erklärt im SPIEGEL-ONLINE-Interview, wieso der Druck gut war und es bald kein Unternehmen mehr ohne Sozial- und Umweltstandards geben wird." Hier das ganze Interview.

Überraschende Studie: Werbeagenturen haben Defizite!

Rolands "IBM Studie bescheinigt Werbeagenturen große Defizite " ist wenig hinzuzufügen.

Anfängerfehler im Mercedes-Marketing

"Wir haben einen sehr einprägsamen Markenauftritt", zitiert das HB den Nachfolger von G-Force Göttgens, Herrn Anders Sundt Jensen, Anfänger als Leiter Markenkommunikation Mercedes-Benz Cars: "Ich kann Ihnen ganz sicher sagen, dass wir nicht vorhaben, das Stern-Signet zum jetzigen Zeitpunkt zu verändern. Allein die Tatsache, dass wir darüber reden, zeigt ja, dass damit tatsächlich eine hohe Aufmerksamkeit erzeugt wird."

Das sehen wir anders, lieber Herr Sundt Jensen: "Allein die Tatsache, daß darüber geredet" wird, bedeutet eben nicht, daß dies positiv ist!

Die meisten Marken (Opel, Fiat, Ford, Renault, Citroen, et al) haben ihre Marken-Signets überarbeitet und ihnen eine 3D-Optik verpaßt, um die Wertigkeit zu erhöhen. Allein der Mercedes-Stern ist und bleibt platt wie eine Flunder und farblos. Das hat nichts mehr mit Bescheidenheit zu tun, hier fehlt jede Haptik, jede Emotion, jeder Glanz und ein gewisser Reichtum und Opulenz, die - ohne zu übertreiben - Wertigkeit und Qualität demonstrieren.

Anders Sundt Jensen weiter: "Green Luxury bedeutet für uns, dass auch in Zukunft komfortables Fahren in faszinierenden Fahrzeugen mit unserer Verantwortung für die Umwelt vereinbar bleibt. Das heißt, verantwortungsvoll bedeutet nicht unbedingt Verzicht. Ob (sich, rs) der Begriff Green Luxury für die Außenkommunikation eignet, darüber müssten wir noch diskutieren."

Das wird lustig! Green Luxury. Endlich hat Mercedes seine alte Arroganz wiedergewonnen. Dann 'diskutiert' das mal!

Das stete Versagen des 'Qualitätsjournalismus'!?

60 lange Stunden nach der Hausdurchsuchung bei wikileaks haben 4(!) organisierte Redaktionen darüber berichtet. In Winnenden geschah alles in 6 Minuten! Prioritäten! Von Ralf Schwartz.

Morgens um halb 10 in Deutschland: Wenn man sich auf die deutsche Google-Suche nach "Hausdurchsuchung Wikileaks" (ohne Anführungsstriche und ohne Safe-Filter) macht, findet man unter den ersten 200(!) Search-Ergebnissen nur Heise, Süddeutsche, Merkur, Computerwoche. (Der Spiegell verweist auf mobi, läßt sich aber am Rechner nicht öffnen.)

Wo ist der Rest der etablierten Titel und Jornalisten? Warum liest man nichts von ihnen? Sind sie nicht in Google gelistet unter den ersten 200 Treffern? Nach 60 Stunden? Wer hat da kein Interesse? Die Menschen oder die Presse? (Ich denke, ich muß hier nicht explizit erwähnen, daß die übrigen 196 Ergebnisse aus Blogs, etc. resultieren.)

Im Detail sieht das so aus:

Am 24. März, 22:35 Uhr, tweetete wikileaks (keine Angst verlinkt nur auf Twitter) > "Gefahr im Verzug-Hausdurchsuchung bei Wikileaks.de Domaininhaber wegen Internet-Zensurlisten - stay tuned".

Heise berichtete ausführlich am 25. März, 09:43 Uhr: "Hausdurchsuchung bei Inhaber der Domain wikileaks.de [Update]".

Die Süddeutsche erwähnt die Hausdurchsuchung nichtmal in ihrem Artikel "Sperren ist keine Lösung" vom 25. März, 13:20 Uhr.

Der Merkur schafft es zwar gerade nur, sich lustig zu machen ("Die Netzwelt hat einen neuen Aufreger: ..."), hat aber wenigstens schon die einschlägigen Blogs konsultiert:
"... Bei dem Projekt Wikileaks gab es eine Hausdurchsuchung. Wikileaks veröffentlicht pikante Dokumente, sodass die Absender anonym bleiben. Dort haben Ermittler nun eine Liste von in Australien gesperrten Internetseiten gefunden, schreibt der Autor von Svens Blog. Nun beschweren sich die Blogger, dass statt der Verbrecher nun diejenigen bestraft werden, die sich für Politik und die Arbeit der Polizei interessieren. Klare Worte finden auch Fefe und der Compyblog."

Die Computerwoche stolpert am 26. März, 11:45 Uhr, über die News: "Hausdurchsuchungen bei Wikileaks.de-Domaininhaber".

Der Qualitätsjournalismus deutscher Prägung hat anscheinend immer noch nicht (mediaclinique: "Journalisten: Vierte Gewalt oder Fünftes Rad?" - und deshalb möchte ich mich hier auch nicht wiederholen) die Relevanz des eigenen Interesses an und der eigenen Arbeit für die Presse-, Meinungs-, Entscheidungs- und Handlungsfreiheit im Lande verstanden.

Welche Antworten hat der Journalismus, warum ihn genau diese Thematik weitaus weniger als Winnenden interessiert?

Fehlt der Schock?
Für die, die Bescheid wissen und in das Thema involviert sind, ist es ein Schock, wenn auch ein in pessimistischen Kreisen erwarteter!

Fehlt die Sensation?
Die kann ich liefern. Die Presse könnte das so sehen - wie ich es formuliere:

"Perfider kann man das Gesetz gegen Kinderpornographie nicht zu seinem eigenen Nutzen verbiegen als es U.vdL gerade praktiziert:
Da möchte ein unbescholtener Bürger zeigen, wie wenig(!) Kinderpornographie in den Zensurlisten der Länder steckt, die U.vdL als leuchtende Beispiele ihrer Pläne nennt, möchte also zeigen, daß der Kinderpornographie-Aspekt nur vorgeschoben ist, da räumt man seine Wohnung polizeilicherseits auf und verdächtigt ihn der Verbreitung kinderpornographischer Schriften, da er auf die aufklärende Site verlinkte."

Fehlen die Toten, die Verletzten, die verzweifelten Angehörigen? Fehlen die Bilder vom Tatort?
All das braucht man nicht bei schleichenden Enteignungen eigener Meinung und Kritikfähigkeit!

Fehlt der Skandal?
Mal ehrlich: Ist das immer noch kein Skandal für die etablierte Presse?

Wer möchte, kann tiefer einsteigen. Hoffentlich haben sich die Ergebnisse inzwischen verbessert! Ein wenig wünsche ich mir, man könnte obigen Befund relativieren oder widerlegen. Ein wenig gespenstisch ist das schon.

Reality serves Identity...

... nur nicht mehr in der Realität, die uns laut Spiegelfechter erwartet: "Schönes neues Netz - Deutschland im Jahre 2015".
Und wenn, dann im reduzierenden, gleichmacherischen, verunselbständigenden Sinne - aber das ist ja die Idee.

Journalisten: Vierte Gewalt oder Fünftes Rad?

Der vermeintliche Kampf gegen die Kinderpornographie ist nur pars pro toto einer politik- und visionslosen (Medien-)Gesellschaft und ihrer Helfershelfer am Abgrund. Von Ralf Schwartz.

Ich kann nicht verstehen, daß es 6 Monate Wahlkampf geben muß, statt man etwas bewegt. Ich kann nicht verstehen, warum man um die Regierungsmacht kämpft, wenn man doch schon vorher diese Macht nicht auch nur einen Millimeter weit genutzt hat, um irgendetwas Positives(!) für die Menschen in diesem Lande zu bewegen.

Politik

Ich kann nicht verstehen, warum gerade die größten Heuchler des Landes, die größten Selbstinszenierer und Verachter der menschlichen Gedanken-, Entscheidungs- und Handlungsfreiheit in unserer Regierung sitzen müssen und nicht in irgendeinem Landbäuerinnen- oder Vertriebenen-Verband, wo sie keinen Schaden anrichten können ("Kinderpornographie – Wahlkampfschlager, Aktionismus, Zensur").

Ich kann nicht verstehen, daß sie nicht verstehen, wo die wahren Probleme liegen.
Warum kämpfen sie öffentlichkeitswirksam gegen Symptome statt die Ursachen anzugehen ("Wirtschaftsminister hat Gesetzentwurf zu Kinderporno-Sperren schon fertig")?
Warum erziehen sie nicht den Bürger zu mehr Selbstständigkeit, statt ihn immer hilfloser, immer abhängiger zu machen ("Pressemeldung des FITUG e.V. zu Internet-Sperren")?
Warum sind sie stolz darauf, uns alle in ihre Abhängigkeit zu bringen? Warum sind sie stolz darauf, uns ihre Sichtweise der Welt aufzuzwingen? Warum meinen sie zu wissen, was am besten für ein Land wie Deutschland ist?
Warum versagen sie kläglich dabei, unsere Kinder und Jugendlichen auf ein Leben in dieser Welt vorzubereiten? Warum wollen sie uns alle in Watte packen, statt uns stärker zu machen?

Medien

Ich kann nicht verstehen, daß die organisierten Medien weiterschlafen und zusehen, wie ihnen die Meinungs- und Pressefreiheit unter den plattgesessenen Hintern weggezogen wird. Ich kann nicht verstehen, daß die etablierten Medien der Meinung sind, sie wären finanziell erfolgreicher in einer vollkommen regulierten Welt, die einen gefahrlos nur noch über den Boulevard berichten läßt.

Journalisten

Ich kann nicht verstehen, daß die Journalisten dieses Landes sich nicht an ihre hehren Grundsätze und Prinzipien erinnern können, die sie doch einst lernen und idealerweise befolgen mußten.

Ich kann nicht verstehen, daß sie mit Geheimdiensten und sonstigen Spitzelorganisationen zusammenarbeiten und der Politik Futter liefern gegen die eigenen Bürger, statt umgekehrt ihre Leser aufzuklären, was die Politik mit ihnen so treibt.
Journalisten sollten Anwälte der Leser und nicht Anwälte der herrschenden Politik sein. Journalisten sollten die Zahlenspielchen der Politik hinterfragen, sollten nachhaken, aufdecken und publik machen. Sollten nicht kritiklos abschreiben, was ihnen in die Feder diktiert wird.

Journalisten sollten die vierte Gewalt im Staate sein und nicht das fünfte Rad am Wagen!

Polizei

Ich kann nicht verstehen, daß Polizei und BKA, etc. nicht erbost aufspringen und sich wehren, was nun passiert mit ihrem Staate (UPDATE 18:24 Uhr: "Kinderpornographie: Gesellschaftspolitische Anmerkungen"). Zur Polizei konnte man früher aufblicken, das waren Respektpersonen, die für Recht und Ordnung standen.
Heute schauen sie weg oder murren nur leise.

Ich kann nicht verstehen, daß Polizei und BKA nicht einerseits zugeben, daß sie versagt haben, andererseits aber mehr Mittel in Menschen und Finanzen fordern, die wahren Verbrecher zu verfolgen und dingfest zu machen. Kann nicht verstehen, daß sie nicht endlich auf den Tisch hauen, und klarmachen, daß es so nicht weitergehen kann, daß wir in den verschiedenen Sümpfen untergehen und allen Ernstes meinen, virtuelle Dämme alleine könnten die Realität aufhalten.
Wie weit sind wir gekommen ("Die Legende von der Kinderpornoindustrie")?

Bürger, Konsumenten, Menschen

Ich kann die Menschen nicht verstehen, die sich für nichts mehr als sich selbst interessieren, die keine 2 Tage mehr in die Zukunft schauen können, die nicht merken, daß sie in einem vergoldeten Käfig sitzen und das Gold längst außer Landes geschafft wurde.

Ich kann die Menschen nicht verstehen, daß Politik nicht allein in Berlin und in anderen Sphären spielt, sondern sich dramatisch vor ihrer Haustüre, in ihrem Wohnzimmer, in ihren Computern und auf ihren Festplatten manifestiert.

Ich kann nicht verstehen, daß sie alle, die Medien, die Journalisten, die Polizisten, die Menschen, nicht merken, daß wir alle nicht mehr die alten sind, daß wir alle in etwas hineinrutschen, von dem wir bald wieder behaupten, wir hätten es nicht gewußt!
(Und hier geht es nicht um Kinderpornographie - die ist, wie gesagt, nur pars pro toto einer unheiligen Entwicklung!)

Uns allen wird das Rückgrat gebrochen bei vollem Bewußtsein. Und wir applaudieren, denn wir haben unsere Abwrackprämie, unsere Rentenerhöhung, unsere Hartz-IV-Erhöhung, unsere GEZ-Gebühren, unsere Breitband-Subventionen, unsere kleinen und großen Monopole.
Wer braucht da noch Freiheit?

Wenn man nicht alles selbst macht

DWDL beschreibt minutiös, wie "ProSieben den 'Switch'-Start vermasselte".

Keramikbremse im Kopf

Während in Daimler-Land noch diskutiert und abgewiegelt wird, bringt Mitsubishi das E-Auto 2010 in Großserie. Wer küßt unsere Vorstandsmillionäre wach? Von Ralf Schwartz.

Im Handelsblatt malen Bosch und Daimler mal wieder schwarz, um sich selbst zu exkulpieren. "Experten haben eine klare Meinung", schreibt man dort.
Längst jedoch haben diese Experten bewiesen, daß sie keine sind. Sie sind vielleicht Erhalter des Status Quo, Bewahrer der Pfründe, deutsche Ingenieure vor dem Herren, das Beste, was Deutschland zu bieten hat, aber sie sind keine Experten wie wir sie brauchen.

Wir brauchen Experten, die uns neue und gangbare Wege aufzeigen, die das Unmögliche möglich machen, die Visionen haben, die über den Einzelnen hinausgehen.

Und anscheinend ist es möglich, das Unmögliche möglich zu machen, denn wie schreibt die Welt so schön:
"Ausgerechnet Mitsubishi. Weder Mercedes noch VW, nicht Toyota und erst recht nicht General Motors bringt das erste Elektroauto in Großserie, sondern der kleinste japanische Autohersteller geht voran.
Mitsubishis Ingenieure haben offenbar die Lithium-Ionen-Batterie im Griff: Diesen Sommer soll das Auto durch Japan stromern, 2010 kommt es nach Europa - WELT ONLINE hat es schon gefahren."

Sachen gibt es!? Die deutschen Experten, Hersteller, Markenverantwortlichen, Vorstandsmillionäre haben anscheinend die Keramikbremse schon eingebaut in ihre Köpfe. Es kann nicht sein, was nicht sein darf!

10 Jahre Schönheitsschlaf reichen anscheinend immer noch nicht für einen Bewußtseinswandel und Neuanfang - selbst nicht, wenn der Schlaf mit einem solchen Schock wie der jetzigen Klima-Diskussion und hausgemachten Krise der Automarkenindustrie abrupt unterbrochen wird.

Deutsche Marken spielen immer noch auf Zeit, während die anderen voranbrausen. Während der Mitsubishi vor der Türe steht schreibt das Handelsblatt: "Beim 9. Stuttgarter Symposium Automobil- und Motorentechnik liegt ein Themenschwerpunkt auf Hybrid-Antrieben für Autos, einer Kombination aus Verbrennungs- und Elektro-Motor. Rund 700 Experten diskutieren noch bis Mittwoch über Branchentrends."

Actions speak louder than Words!

Es wird Zeit, die Themen der Gegenwart und Zukunft vom Markt, von den Menschen her zu denken. Es wird Zeit, den Puls der Zeit zu antizipieren. Es wird Zeit, Forschung und Entwicklung zu betreiben, die in die Zukunft schaut, die relevant ist, die die Probleme der Welt vorwegnimmt und gar nicht erst eintreten läßt.

Verzichtet auf die Gimmicks und Gags, erleichtert die Autos um Klimaanlagen und 27 Motörchen. Besinnt Euch auf das Wesentliche. Erfindet Mobilität neu. Gebt uns wahren Nutzen und keine Windscarf-Heizung. Transzendiert das alte Statusdenken des immer größer, teurer, schwerer.
Seid ehrlich bei den Verbrauchswerten und setzt Euch damit endlich selbst unter Druck!

Wir wollen ja deutsche Autos kaufen - also gebt uns endlich Argumente, die über Wertigkeit und Ingenieurskunst hinausgehen! Denn L'Art pour L'Art bringt uns schon lange nicht mehr weiter!

In diesem Sinne: Get well soon!

Wenn Thomas Koch irrt

Thomas Koch, der "Media-Experte, Mitglied der Geschäftsführung von Crossmedia, warnt im W&V-Web-Interview insbesondere kleinere Unternehmen davor, auf crossmediale Werbung zu verzichten.", schreibt die w&v, und weiter: "Ein Verzicht tut der Marke nicht gut!"

Leider ist die Welt nicht ganz so einfach wie in der Realität eines Agentur-GFs und Partners.
Gerade jetzt sollte jedes Unternehmen seine Mediastrategie überprüfen (wenn man dies bisher versäumt hat), denn die wenigsten crossmedial genannten Kampagnen sind das Excel-Chart wert, auf das sie gestreut wurden.

Drei Medien machen noch keine crossmediale Kampagne. Vor allem sind Bannerschaltungen auf Community-Sites weder sinnvoller Teil einer wirklichen Crossmedia-Kampagne noch wahre Social Media Kampagnen - obwohl sie oft als solche angepriesen werden.

Gerade in der Krise wollen die Konsumenten den Dialog, wollen Feedback, Service und Hilfestellung, wollen sinnvolle und faire Produkte und keine Werbemonologe! Wollen Kommunikation auf Augenhöhe und nicht von allen Seiten beschallt werden.

Ein Verzicht ist das Beste, was der Marke passieren kann - wenn dieser denn die Konzentration auf das Wesentliche bedeutet!

Twitter und Internet bekommen Gelben Stern und Roten Stempel

Das Internet ist die größte nationale Gefahr in den USA - und für manchen Deutschen auch in Deutschland - und Twitter ist schuld an Jennifer Anistons Trennung vom Freunde. Von Ralf Schwartz.

Jay Rockefeller erklärt in den USA, in einem Video auf Schall und Rauch, daß und warum das Internet die größte nationale Gefahr ist: weil täglich "3 Millionen Internet-Attacken gegen das Verteidigunsministerium stattfinden" und: "Es kann das ganze Land lahmlegen, das Stromnetz, das Bankensystem, es kann einfach alles stilllegen. Es ist ein angstmachendes, gigantisches Problem."

Wir haben die Welt nicht mehr so im Griff und unter Kontrolle, wie wir sie gerne hätten. Zu unseren Füßen eben. Nicht über unseren Köpfen. Der Politiker erträgt eben keine wahre Demokratie, denn da müßte er Leistung bringen, müßte Vorbild sein, müßte sich durch Performance beweisen und durchbeißen, müßte die Menschen beeindrucken und inspirieren. Wie eine Marke eben in transparenten Märkten.

Komplexität

Die Komplexität der Welt ist uns schon seit langem zu hoch. Die Komplexität der Welt muß minimiert werden. Wir brauchen eindimensionale, eindeutig kausale Zusammenhänge, weil wir nicht mehr verstehen, was wirklich vorgeht in der Welt.

Unsere Hirne haben längst kapituliert (also auch die in unseren eigenen Köpfen, nicht nur die in Berlin). Mehr als Einfältiges können wir uns gar nicht mehr merken.
Die Variantenvielfalt beweist uns täglich, daß wir gar keine Wahl haben!
Abweichende Meinungen erhöhen nur die Komplexität der Welt und werden ausgeblendet, totgeschwiegen, im Keime erstickt oder pränatal tabuisiert.

Politiker, Medien und Marken minimieren Komplexität. Dafür lieben wir sie. Das scheint unsere einzige Rettung, im ehemaligen Lande der Dichter und Denker.

Lösungen

Wir brauchen einfache Lösungen und klar identifizierbare Schuldige - in Winnenden und anderswo. Sonst halten wir es nicht aus. Die Unsicherheit, die sich aus Unwissenheit ergibt, zermürbt uns.

Gleichzeitig haben wir keine Zeit und keinen Kopf, komplexe Lösungen zu verstehen. Die Sicherheit, die sich aus Erkenntnis ergäbe, ist uns zu hoch. Zumal sich Erkenntnis immer wieder weiterentwickeln würde. Wir kämen nie zur Ruhe.

Gleichzeitig wissen wir, daß wir gar nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problemes sind. Wir selbst sind der Grund für die Aktivitäten der Menschen, unsere Politik der Bekämpfung von Meinungsfreiheit, Pressefreiheit und Gedankenfreiheit führt doch erst zum Erfolg des Internet.
Unsere Einschränkung von Alternativen- und Handlungsfreiheit drängt die Menschen doch erst in die Enge, in die Ecke, mit dem Rücken zur Wand.

Gleichzeitig machen seine demokratischen Möglichkeiten das Internet doch erst zum einzig ernstzunehmenden Medium in den Zeiten der durch Politik (Proporz) und Wirtschaft (Werbung) aufgekauften und geradegebogenen Medien.

Gleichzeitig nehmen wir dem Menschen seine Neugier, seine Extreme, seine Ecken und Kanten, nehmen ihm seinen Spieltrieb und Sexualtrieb, nehmen ihm alle Ventile und wundern uns, daß er auf unsere Realität losgeht, und diese als sein Ventil herhalten muß.
Da waren die alten Römer mit 'Panem et Circensis' schon damals schlauer als wir heute (oder glaubt noch irgendjemand, Fußball sei Zirkus genug?).

Wir erzeugen doch erst, was wir fürchten. Und sagen dann, wir haben es doch immer gewußt.
Wir selbst jedoch wissen, was gut für uns ist: "Der Porno der Prüden".

Schuldige

Wir wissen nicht mehr, wem wir die Schuld geben sollen. Aber wir brauchen Schuldige, wenn wir schon keine Lösung haben. Schuldige zu finden, zu exponieren, zu bekämpfen war schon immer effizienter und effektiver als Lösungen zu haben.

Wir müssen also Schuldige finden, die nicht wir selbst(!) sind, die nicht unsere Freunde (er hat so gerne mit den Kleinen gespielt), Nachbarn (nicht in dieser Gegend) und Verwandten (nicht in unserer Familie) sind. Schuldige, die nicht unsere Pension in ihren Aufsichtsräten durchwinken müssen.

Da kommt das Internet gerade recht. Wie auch soll Jennifer vor sich selbst rationalisieren, daß ihr Freund lieber noch ein wenig ein eigenes Leben hat, als es in ihren Armen frühzeitig einzuschränken? Twitter ist die bessere Erklärung. So muß man die Fehler nicht bei sich selbst suchen. AllThingsDigital: "Jennifer Aniston Ended Relationship With John Mayer Because of His Twitter ‘Obsession’".

Allein die Wahrheit können wir nicht ertragen: mediaclinique "US-Studie: Schulen nicht unschuldig an Amokläufen" oder duckhome (plus Kommentare) "Die blinde Hetze geht schon los".

Opfer

Wir brauchen nicht nur verläßliche Schuldige, wir brauchen Opfer - denn die fordert der Mob. Das haben wir schon erlebt, so knapp alle 2000 Jahre. Wir haben sie gekreuzigt, in Ghettos gesteckt, auf McCarthy-Listen verbannt, wir haben sie Blogger, Online-Journalisten, Feinde der königlichen Familie (mediaclinique "Die australische Internetzensur-Liste"), etc. genannt.

Dabei sind wir alle Schuldige, weil wir alle so tun als ob wir nichts bemerkt haben.
Wir sind alle Opfer, weil wir unter den Einschränkungen, unter den Verfolgungen, den Bespitzelungen leiden werden. Wir werden alle leiden an Herz und Seele. Wir werden alle leiden an der Zukunft, die nicht kommt, dem Wohlstand, der nicht kommt.

Dabei ist die Welt gar nicht so komplex, wie wir meinen. Wir sind nur zu ungebildet und desinteressiert, zu träge und fremdgesteuert, sie zu erforschen, zu hinterfragen, zu begreifen, ihre wahre Schönheit, Vielfalt, Unendlichkeit und Fragilität zu erkennen.
Wir sind inzwischen blind, ihre Möglichkeiten zu nutzen und ihre Werte zu schöpfen.

In diesem Sinne: Get well soon!

Demokratie oder Weißbrot?

"Das Internet ist die größte Erfindung seit der Demokratie", so Amir Kassaei in der w&v. Dabei dachte ich, Kassaei selbst sei die größte Erfindung seit der Demokratie.
Amir weiter: "Denn im Internet fliegst du ziemlich schnell auf, die alten Mechanismen funktionieren nicht mehr, weil alles in Echtzeit passiert."

Amir, das gilt nicht nur für das Internet, sondern vor allem für die reale Welt da draussen: In der Realität "fliegst du ziemlich schnell auf, die alten Mechanismen funktionieren nicht mehr, weil alles in Echtzeit passiert."

In diesem Sinne, liebe Branche: Get well soon!

Warum auch Marken um Fans und nicht Konsumenten werben sollten

Interessante Bestätigung der Relevanz von Fan-Communities durch eine Studie von ethority für Meedia: "StudiVZ unbeliebteste Web-Company".

Freitag: Auch nur ein Tag wie jeder andere

Traurig, aber wahr: "Das Versagen des Freitag"! Geschuldet der Geschwindigkeit des Internet! Prokrastination, Nachlässigkeit und fehlende Kompetenz werden nicht nur nicht verziehen, sondern sind kriegsentscheidend. Der Kampf der Durchschnittlichkeit gegen das Internet wird verständlich.
Allein, gewinnen kann sie ihn nie!

Deutschland AG vor der Insolvenz

Die politischen und wirtschaftlichen Leader Deutschlands haben eindrucksvoll versagt, Dichter und Denker großzuziehen. Hamsterrad-Produzenten verdienen sich dumm und dämlich. Von Ralf Schwartz.

Deutschland ist kein inspirierendes Unternehmen, Deutschland hat sich aufgegeben. Deutschland hat verlernt zu erkennen, was es in Zukunft groß machen könnte. Deutschland hat verlernt, aus der Vergangenheit zu retten, was es groß gemacht hat! Deutschland dreht sich ziel- und ahnungslos im Kreise. Dadurch verdienen die Hamsterrad-Produzenten sich dumm und dämlich.

Keine Vision, nur Reaktion

Wohin es gehen kann? Wissen wir doch nicht! Wohin es gehen soll? Wissen wir noch weniger. Wir müssen Rücksicht auf die Menschen nehmen.

Keine Strategie, nur Taktik

Durch Deutschland muß ein Ruck gehen. Mal hierhin, mal dahin. Immer wegrucken von den Brennpunkten, das ist das Sicherste.
Strategien in den Zeiten der Globalisierung fruchten nicht mehr. Der Konsument ist unberechenbar geworden. Und wir auch.

Keine Vorbilder, nur Egoismen

Neue Regeln sind wichtig, anders werden wir der Lage da draussen nicht Herr. Für uns auch? Nein! Die Lage ist da draussen, nicht hier. Wir sind so wenige, auf uns schaut doch keiner. Muß ja auch nicht jeder wissen. Es gibt Gründe. Sachzwänge. Auch wir können nicht immer, wie wir wollen. Deshalb müssen wir unserem Volke noch mehr abverlangen.

Keine CSR, nur Profit

Entweder retten wir die Arbeitsplätze oder die Kultur. Arbeitsplätze oder Freiheit. Arbeitsplätze oder Klima. Ohne Arbeit hat der Bürger keine Freude. Und wenn er nur unsere Trümmer wegräumt. Hauptsache, er ist beschäftigt. Das gibt ihm Sinn. Uns auch, deshalb tun wir zumindest so.

Kein Wettbewerb, nur Monopole

Wettbewerb ist für einen Unternehmens- oder Volkes-Lenker kontraproduktiv. Dann kann er seinen Eigentümern nicht optimal dienen. Nur Monopole können die Anreize bieten, mit denen wir die besten (unserer Freunde) anlocken, halten und motivieren können.

Keine Gestaltung, nur Verwaltung

In der Krise kann man nicht gestalten, denn man weiß nicht, was wird. Da muß man eng verwalten. In der Boomphase muß man nicht gestalten, denn es läuft ja. Da optimiert man die Verwaltung der nächsten Krise. Die dann auch bestimmt kommt.

Keine Effizienz, nur Schulden

Effizienz oder Arbeitsplätze? Je ineffizienter wir sind, desto mehr Menschen halten wir in Arbeit. Wir mehren den Wohlstand ihrer Verwalter. Das mehrt im Durchschnitt auch den Wohlstand der Menschen.

Keine Innovation, nur Restauration

Innovation ist des Teufels. Wir wissen, was in der Vergangenheit funktioniert hat. Dabei bleiben wir. Wir müssen nur die Menschen davon abhalten, sich zu entwickeln. Schon können wir alle glücklich sein.

Keine Experimente, nur graue Theorie

Es ist ein Vorurteil, daß Bücher bei Drucklegung schon veraltet sind. An Bücher habe ich die besten Erinnerungen aus meiner Jugend. Das Soziale wird überbewertet. Das haben wir früher auch nicht gebraucht. Wir waren im Krieg. Das hat uns auch nicht geschadet.

Keine Neugier, nur Verbote

Wir müssen die Jugend vor sich selbst schützen. Neugier, Emotionen und extreme Gefühle lenken nur ab vom Ernst des Lebens. Ein emotionaler Jugendlicher ist ein potentieller Gefährder. Neugier ist Revolution. Gefühle sind Fragen, auf die es keine Antworten geben darf.
Wir selbst können uns auch keine Gefühle leisten, und Antworten. Wir müssen Deutschland regieren.

Keine Motivation, nur Repression

Wir wollen niemanden auffordern, sich zu entwickeln, das führt nur zu Frust, in die Depression. Nur der Rahmen der täglichen Arbeit stützt den Einzelnen, stabilisiert die Gesellschaft. Nur eine Aufgabe, die nicht überfordert, ist eine gute Aufgabe. Enge ist Stärke.

Keine Extreme, nur Gleichheit

Ein japanisches Sprichwort sagt, der herausragende Nagel gehört eingeschlagen. Danach haben wir unsere Demokratie, Gesellschaft, Koalition ausgerichtet. Hier gibt es keine Extreme, niemanden, der herausragt. Das stabilisiert! Alle Menschen sind gleich. Nur die Schweine sind gleicher.

Kein Gesunder Menschenverstand, nur Regeln

Intuition, Gesunder Menschenverstand: das sind im Grunde auch nur Regeln, die der Einzelne aus seiner Erfahrung kristallisiert hat. Eine totale Verschwendung. Braucht kein Mensch.
Unsere Regeln ersetzen die individuelle Intuition und definieren, was von jedem zu erwarten ist. Individualität wird überschätzt.

Keine Bildung, nur neue Dächer

Bildung: das ist ein Dach über dem Kopf, eine rotlackierte Türe vor der Nase bei Verrichtung der Notdurft. Dichter und Denker: das sind nicht mehr unsere Ideale. Was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht: ist die neue Maxime. Man darf alles essen, aber nicht alles wissen.
Bildung macht krank, deformiert, schafft Ungleichheiten.
Weder der Einzelne noch Unternehmen und Gesellschaften tun gut daran, sich ständig und zügellos weiterzuentwickeln.

Kein Kundendialog, nur PR-Monologe

Demokratie lebt nicht von der Meinung Einzelner, sondern von den gefühlten Bedürfnissen schweigender Massen. Diese Bedürfnisse müssen geweckt, manchmal geschürt werden. Das Einzelgespräch, die Einzelmeinung ist ineffizient.
Beschallung kann ganze Landstriche in blühende Landschaften verwandeln.

Keine Markenpersönlichkeiten, nur Worthülsen

Wir brauchen keine Persönlichkeit, da wir nicht überzeugen müssen. Wir wollen keine Meinungen bilden. Wir wollen nicht polarisieren, sondern Mehrheiten bilden. Wir machen es nicht allen recht und damit keinem, sondern nur uns. Worthülsen sind nicht als Lügen zu identifizieren, weil wir doch was anderes meinten.

Keine Inhalte, nur bunte Bilder

Wir brauchen längst keine Inhalte mehr. Bunte Bilder reichen völlig. Die individuelle Geschichte eines einzigen Amoklaufes wiegt mehr als tausend Statistiken.
Der Bruder des Amok-Läufers, der Koma-Säufer, bewegt niemanden mehr. Wir brauchen stärkere Bilder, um unsere Ziele durchzusetzen.

Kein Nutzen oder Service, nur Platitüden

Wir bieten längst keine Produkte mehr an, nur noch Ängste. Angst verbreitet den viralen Spot, nicht Humor. Wir bieten Sicherheit um den Preis der Freiheit. Wer würde da nicht sofort und unüberlegt zugreifen?

Keine Rabatte in der Krise, nur grandiose Abzocke

Wir sind reduziert genug in unserem Denken, wir müssen keine Rabatte geben. Wir zocken weiter ab und machen alle schlecht, die nicht ebenso handeln. Ohne eigene Leistung bleibt uns nur, die anderen schlecht zu machen. Funktioniert.

Würde man so ein Unternehmen führen, wäre man schnell am Ende. Und doch versuchen es immer noch viele. Die Politik an erster Stelle!

Warum schreiten die Menschen nicht ein und wehren sich?
Einfach: Sie wollen ihren sicheren Arbeits- oder Transferplatz nicht verlieren!
Die Trauben sind mir zu sauer. Der Spatz in der Hand ...

US-Studie: Schulen nicht unschuldig an Amokläufen

Hier einige Zeilen, die kein Politiker und Medium wahrhaben möchte - die man aber kennen sollte, wenn man über das Drama des Tim in Winnenden urteilen möchte:

"Shootings appear more likely in schools characterised by a high degree of social stratification and low bonding and attachment between teachers and students," Wike says. "They provide rewards and recognition for only an elite few, and create social dynamics that promote disrespectful behaviour, bullying, and peer harassment."

"Large, academically competitive schools with an obvious "in-group" are at greatest risk, she adds. The level of attachment that pupils feel towards a school may also affect displays of violence. "No shooting has involved a student who was attached and committed to school," Wike says."

Das Zitat stammt aus einer Studie zu den bekannten Amokläufen der Jahre 1999 - 2006 der University of North Carolina: "Some schools may be breeding grounds for teen killers ". Mehr Details findet man dort.

Actimel und der Goldene Windbeutel

Jetzt hat also Danone Actimel vor wenigen Tagen foodwatchs Goldenen Windbeutel für die dreisteste Werbelüge gewonnen. 35.000 Konsumenten nahmen an der Abstimmung teil. Die mediaclinique berichtete regelmäßig.
Bei Spießer Alfons finden sich die Reaktionen von Danone und Ökotest.

Die australische Internetzensur-Liste

Nach der thailändischen zeigt WikiLeaks nun die australische Liste! Werfen wir einen Blick in unsere eigene Zukunft, in der jede Kritik am Berliner Königshaus verboten sein wird. Von Ralf Schwartz.

Zensurlisten geben den Providern eines Landes vor, welche Websites zu sperren sind. Frau von der Leyen arbeitet mit Hochdruck daran.
Vordergründig geht es immer um die Sperrung von Kinderporno-Seiten. Inwieweit das keine Konsequenzen für die Täter hat, und selbst Ministerin Zypries dagegen ist, muß hier nicht mehr diskutiert werden.

Wie berechtigt aber die Angst der Gegner einer solchen Liste ist, daß diese in Nullkommanichts auch gegen andere Websites eingesetzt wird, kann man nun an der australischen Liste nachvollziehen:

Wired (UPDATE 26. März 2009: Link gelöscht, denn das Ende des freien Internets ist gefährlich nah "Links auf Wikileaks können gefährlich sein"), schreibt zwar: "The list of some 2,395 web pages, the authenticity of which the Australian authorities dispute, includes the usual suspects of sites pertaining to child pornography, extreme violence and even bestiality."

Wired schreibt aber auch, daß in der Liste nicht nur Kinderpornographie gesperrt wird, sondern auch 'normale' Pornographie, YouTube Videos, Poker-Webseiten, Einträge in WikiLeaks (eine Site, die eben diese Zensurliste veröffentlich hat) und eine Zahnarzt-Website. Seiten, die eben nicht unter den Verdacht der Kinderpornographie fallen.
WikiLeaks selbst zeigt in seiner Übersicht (UPDATE 26. März 2009: Link gelöscht, denn das Ende des freien Internets ist gefährlich nah "Links auf Wikileaks können gefährlich sein") auch die Sperrung einer Anti-Abtreibungs-Website: "History shows that secret censorship systems, whatever their original intent, are invariably corrupted into anti-democratic behavior".

Wie weit wir in Deutschland schon sind, zeigt der Artikel "Netz-Zensur in Deutschland nicht nur für Kinderpornografie" bei netzpolitik: "In den abschließenden Verhandlungen mit dem Familienministerium in großer Runde ist laut Ansicht von eco-Vertretern ferner klar geworden, dass es den bislang beteiligten Ressorts einschließlich des Wirtschafts- und Innenministeriums nicht nur um die von Experten als wirkungslos erachteten Sperrungen im Bereich Kinderpornographie gehe."

WikiLeaks beschreibt an anderer Stelle auch die thailändische Zensurliste (UPDATE 26. März 2009: Link gelöscht, denn das Ende des freien Internets ist gefährlich nah "Links auf Wikileaks können gefährlich sein"):
"In December last year we released the secret  Internet censorship list for Thailand. Of the sites censored in 2008, 1,203 sites were classified as "lese majeste" -- criticizing the Royal family. Like Australia, the Thai censorship system was originally pushed to be a mechanism to prevent the child pornography."
"A total of 860 YouTube videos have been blocked, far in excess of the blocking conducted by The Official Censor of the Military Coup; a further 200 pages mirroring those videos are also blocked.

Curiously, Hillary Clinton's campaign videos, and 24 Charlie Chaplin videos are also on the censorship lists."

Ich denke, genau das ist das Ziel der aktuellen, deutschen Politik: alle Seiten in Deutschland zu sperren, die die königliche Koalition der Ahnungslosen kritisieren. Politiker und Medien haben eines verstanden - und arbeiten deshalb auch Hand in Hand: das Internet bedeutet Qualität, Kritischen Verstand, Demokratie par excellence in ubiquitärer Verbreitung!
Das ist offensichtlich der natürliche und größte Feind der aktuellen Meinungs- und Machthaber.

Umso wichtiger ist daher ein offenes Auge und Ohr für all die Bestrebungen der Politik, den Zugang zum Internet zu sperren, zeitlich einzudämmen oder zu verlangsamen.

Wehret den Anfängen! Sonst haben wir bald thailändische Verhältnisse.

UPDATE 10:25 Uhr: Weder über obige Links noch über wired kann man gerade wikileaks erreichen. 13:00 Alles wieder gut.
21. März: Zu früh gefreut! Hier die Details: "Wikileaks hält Ansturm auf Filterliste nicht stand" (UPDATE 26. März 2009: Link gelöscht, denn das Ende des freien Internets ist gefährlich nah "Links auf Wikileaks können gefährlich sein" - Also tatsächlich zu früh gefreut, die Mächtigen machen ernst.