policlinique | ralf schwartz

Michael Arrington macht Werbung für sein CrunchPad

... indem er erstmal das iPhone schlecht macht, aber recht hat er schon: "I Quit The iPhone". Und nun zum CrunchPad: "Arrington's CrunchPad Is Real, Shipping By November For $400".

Genial: Angela Adenauer!

> "Angela Adenauer", handelsblatt.

Here's to You, Social Media Experts!

"You’re NOT a social media expert, you idiot", openpresswire - via CP Stobbe.

Schlechter geht's nicht: JvM für RWE

Kein Produkt + Keine Kreativität + Keine Kampagne = Keine Agentur!

Bitte Artikel (und Kommentare!) bei Horizont lesen: "Jung von Matt erweckt DEA-Soap zum Leben - jetzt für RWE". Dort gibt es auch den Spot!

Steinmeier: Flashmob mit Wählerbeschimpfung

Gestern fand der Flashmob 'Kompetenz-Team' statt. Initiator war fw 'Zott' Steinmeier, ein bis dahin unbekannter Kanzlerkandidaten-Imitator.

Der Flashmob 'Kompetenz-Team' wurde dem Lehrbuch entsprechend (Quelle: wikipedia, Aufzählung durch rs) durchgeführt:

wiki: "Flashmob bezeichnet einen 1 - kurzen, 2 - scheinbar spontanen Menschenauflauf auf 3 - öffentlichen oder halböffentlichen Plätzen, bei denen sich die Teilnehmer üblicherweise 4 - persönlich nicht kennen."

Alle Punkte wurden perfekt umgesetzt! Daß fws nur 18 Leute bewegen konnte, tut der Inkompetenz keinen Abbruch und entspricht seiner ausgeklügelten 'SPD=18'-Strategie.
Nach Bekanntgabe der Instruktionen lächlten die Teilnehmer wissend. Sie wußten, sie waren nun Teil einer größeren Vision (wenn sie auch nicht wußten, welcher).

wiki: "Typisch für Flashmobs sind die blitzartige Bildung des Mobs aus dem Nichts, das identische Handeln im Mob ... und die schlagartige Auflösung nach wenigen Minuten." ... "... um dort kurz und für die unwissenden Passanten völlig überraschend einer gänzlich sinn- und inhaltslosen Tätigkeit nachzugehen."

Der Flashmob begann damit, daß die Team-Mitgleider gebetsmühlenartig ihre eigenen Namen im Rahmen des Kompetenz-Team-Kanons herunterbeteten:

"Harald Christ ... Karin Evers-Meyer ... Udo Folgart" - anfangs schaute man nur zweifelnd zu, man kannte keinen Namen, man erkannte keinen Zusammenhang - "Dagmar Freitag ... Dr. Barbara Hendricks ... Barbara Kisseler ... Ulrike Merten" - keinen Rhythmus und Roten(!) Faden, konnte sich keinen Reim machen - "Thomas Oppermann ... Dr. Carola Reimann" - erkannte nur Reaktion - "Manuela Schwesig" - aber keine Aktion.

Das anfägliche Grummeln steigerte sich schnell in "Buh"- und "Aufhören"-Rufe der Anwesenden. Selten war ein Publikum so von einem Flashmob behandelt worden.

Der Versuch fws', sein Kompetenz-Team vorzustellen, geriet zur Wählerbeschimpfung erster Güte. Jeder aufrechte SPD-Wähler, jeder Wahlberechtigte dieses Landes fühlte sich durch die Lesung der Namen persönlich beleidigt und angegriffen.

Die Ablehnung des Publikums steigerte sich als fws nicht aufhören wollte, sondern im Gegenteil von der Reaktanz seiner Klientel derart angestachelt wurde, noch lauter in den Wald hineinzubrüllen:

"Siegmar Gabriel ... Hubertus Heil" - die ersten gingen Offline und wandten sich ab - "Andrea Nahles ... Olaf Scholz" - ehrwürdige Damen fielen in Ohnmacht, sahen sie keinen anderen Auweg mehr - "Peer Steinbrück" - kurze Stille, gab es Hoffnung? würde fws zur Besinnung kommen? das Ruder herumreissen, es Peer überlassen? seinen Flashmob doch noch zu einem guten Ende bringen können?

Nein, keine Chance. Mit einem Kopfe rot wie Lobos Kamm schrie er die letzten Namen seines Kompetenz-Team-Flashmobs den Menschen wütend in die erstarrten Gesichter: "Wolfgang Tiefensee ... Heidemarie Wieczorek-Zeul ... Brigitte Zypries".

Viele weinten, fühlten ihre sozialdemokratische Seele verraten, saßen fassungslos am Wegesrand, aufgewetzte Knie', verwischte Eyeliner, das Ende aller Hoffnung. Hatten sie ihm immer noch eine Chance gegeben, erkannten sie nun, da ist nichts und niemand mehr.

Warum aber mußte er sie jetzt auch noch derart beleidigen? Konnte er nicht einfach sang- und klanglos gehen? Mußte er alles noch schlimmer machen? Sie beschimpfen mit diesen Namen? Sie für dumm verkaufen? Seinen Fans quasi ins Gesicht schreien, was er von ihnen wirklich hielt?

wiki: "So schnell wie die Menschen zusammengekommen sind, löst sich ihre Gruppe vor den Augen der verdutzten Zuschauer dann auch wieder auf."

... da ist es wirklich kein Wunder mehr, daß Braunschweig Flashmobs verbietet!

Siehe auch: "White Label: Deutschland hat gewählt", "Ikarus Steinmeier", beide mediaclinique.

> Chris: "Der Todesstoß für die SPD" und "Das Inkompetenzteam der SPD", jochen hoff. "Die Mannschaft von Nahles bis Schwesig", zeit, "Wir spielen auf Sieg", faz, "Opposition lästert über Steinmeier-Team", handelsblatt, "Neue SPD-Herzkammer: Kleve!", ruhrbarone

UPDATE

17:37 Uhr > "SPD mobilisiert den Volkssturm", spiegelfechter.

21:01 Uhr > "Schneewittchen und das Kompetenzteam", Chris von fixmbr.

01. August

10:30 Uhr > "Zensursula im Zickenkrieg", Hintergründe der Stern-Recherche.

Was der Yahoo-Deal wirklich bringt ...

Advertising Age > "Sorry, Microsoft Will Not 'Own 30% of the Search Market'".

UPDATE

05. August, 08:49 Uhr > "Why Didn't Yahoo Give Us These Microsoft-Deal Details To Begin With? ", SiliconAlleyInsider.

Die AGBs der Politik

Aus gegebenem Anlass (Wahlen, Dienstwagen, etc.) möchten wir hier die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGBs) der Politik vorstellen.

Die AGBs regeln Rechte und Pflichten der Kunden, Konsumenten und Ablehner der aktuellen Politik (im folgenden kurz Kunde genannt).

Die AGBs basieren auf den vodafone AGB-Paragraphen-Titeln.

1. Geltung der Vertragsbedingungen, Zustandekommen des Vertrages

Der Vertrag kommt bei Geburt zustande. Der Vertrag und die AGBs sind lebenslang bindend. Sie werden von der Politik in Tateinheit mit der Wirtschaft verfaßt.

2. Änderungen der Vertragsbedingungen

- 2.1. Die Vertragsbedingungen können allein von der Politik ad absurdum geführt und geändert werden. Dazu müssen sich die politischen Parteien einig sein. Einigkeit ist schneller bei berechtigten gemeinsamen Interessen zu erzielen.

- 2.2. Der Kunde wird nicht über die Änderung der Vertragsbedingungen informiert, er kann sie jedoch in der Nacht nach der Änderung von 04:01 - 04:03 Uhr jederzeit in Berlin einsehen.

- 2.3. Im besonderen die jährlichen Beiträge (Steuer) werden kunden-unabhängig festgesetzt und richten sich nach den Fehlern der Politik in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft - bzw. nach dem konjunkturellen Anpassungsbedarf der traditionellen Wirtschaft zur Aushebelung eines fairen Wettbewerbs.

3. Sicherheiten

- 3.1. Die Rente ist sicher. Mündliche Vereinbarungen jedoch haben im Sinne dieser AGBs keine Geltung. Sicher ist, daß die Politik immer mehr Geld ausgeben wird, als ihr der Kunde zur Verfügung stellt. Sicher ist, daß dieses Geld zweckentfremded wird.
Obwohl der Kunde dies nicht versteht, kann er sich ruhig sicher fühlen.

- 3.2. Die Pensionen der Politik sind sicherer.

- 3.3. Innere und äußere Sicherheit können nur garantiert werden, wenn der Kunde sich vorurteilsfrei und unkritisch dem Diktum der Politik unterordnet.

4. Leistungsumfang

- 4.1. Die Politik leistet nicht.

- 4.2. Die Politik umfaßt die drei Gewalten in Personalunion. Terrorismus und Internet sind eine zu drohende Gefahr, als daß man diesen noch mit Gewaltenteilung begegnen könnte.

- 4.3. Terrorismus schafft Arbeitsplätze.

- 4.4. Die Politik stellt des Kunden Sicherheit über seine Freiheit, ihren Eigennutz über Volkes Wohl.

- 4.5. Die Politik wird den Kunden vor aller Aufregung, jeglicher Entwicklung, dem Fortschritt und dem Hinausschieben von Grenzen oder Horizonten bewahren.

- 4.6. Jedwede geldwerten Leistungen der Politik sind vom Kunden mit Wohlverhalten bei der nächsten Wahl zu quittieren.

5. Zahlungsverpflichtung, Verzug des Kunden

Die Zahlungsverpflichtung beginnt mit der Geburt und endet nicht mit dem Tode. Die Beiträge des Kunden werden von der Wirtschaft eingezogen. Die Wirtschaft ist der starke Partner der Politik, vice versa.

6. Vertragsdauer, Kündigung, Sperre

Die Vertragsdauer beträgt theoretisch 4 Jahre. Die Kündigung kann allein in der Sekunde vor dem Setzen des nächsten Kreuzchens ausgesprochen werden. Eine Kündigung hat eine Sperre (bei vollem Beitrag) zur Folge.

7. Pflichten und Haftung des Kunden

- 7.1. Der Kunde hat die Pflicht, der Politik Folge zu leisten. Schließlich ist sie nur Ausdruck seiner geheimen Wünsche, Sehnsüchte und Sorgen.

- 7.2. Der Kunde haftet mit seinem gesamten Vermögen für das Verhalten der Politik. Die Politik kann bei bestem Willen nicht für das Fehlverhalten des Kunden verantwortlich sein, die falsche Politik gewählt zu haben.

8. Vertragsübernahme

Hahaha ...

9. Speicherung von Verkehrsdaten, Beweis der Richtigkeit der Entgeltrechnung

- 9.1. Sämtliche Daten des Kunden werden auf Vorrat gespeichert, um gegen ihn verwendet werden zu können. Dies ist nur zu seinem Besten.

- 9.2. Diese Daten umfassen buchstäblich jede Taste, die er auf irgendeinem Rechner dieser Welt drückt (zur Sicherheit des Kunden in der umgekehrten Reihenfolge der Betätigung). Dies inkludiert Mail-Verkehr, Surfverhalten, den Wunsch sich aus anderen als öffentlichen Quellen zu informieren.

- 9.3. Selbst wenn der Politik nachgewiesen werden sollte, Fehler in der Entgeltrechnung gemacht zu haben, steht dem Kunden keine Erstattung zu. Dies widerspricht der Philosophie des politischen Gebarens.

10. Nutzung von Daten

- 10.1. Generell stehen alle Kundendaten der Politik zur freien Verwendung zur Verfügung.

- 10.2. Die Politik stellt keinerlei Daten zur Verfügung (weder Fahrtenbücher noch Sitzungsprotokolle noch Geheime Absprachen mit der Wirtschaft). Dies dient der inneren Sicherheit.

11. Datenaustausch mit Auskunfteien

- 11.1. Die Politik darf ohne Rückfrage die Daten des Kunden an die jeweils aktuellen Auskunfteien (Bahn, Post, BKA, Telekom, Lidl, etc.) weitergeben.

- 11.2. Der Gewinn, den die Politik mit dem Verkauf der Daten generiert, wird in die innere und äußere Sicherheit investiert.

UPDATE

11:10 Uhr > "Parlaments-Symphonie mit drei Paukenschlägen", süddeutsche. "Versprechen bricht man nicht!", duckhome.

14:22 Uhr > "Was für ein Rechtsverständnis?", martinakausch.

Microsoft, Yahoo: The Next Iteration

Umfassende Zusammenstellung einer "Presseschau zur Microsoft-Yahoo-Allianz: Aufstand der Zwerge", im Handelsblatt.

Iterativ trippelt man umeinander herum, wird wieder stolpern und Google davon profitieren. Die Geschichte wiederholt sich, wird aber dadurch kein bißchen besser ...

... vor allem, wenn die Besten dieses Angebot von Twitter wahrnehmen: "Twitter CEO: Hey Yahoo Engineers, Send Us Your Résumés!".

Chris Anderson: 'Media' und 'News' sind pferdelose Kutschen!

"Sorry, I don't use the word media. I don't use the word news. I don't think that those words mean anything anymore. They defined publishing in the 20th century. Today, they are a barrier. They are standing in our way, like a horseless carriage."

Im Spiegel nimmt Chris Anderson, Autor von Free und The Long Tail, in einem längeren Interview Medien und Journalismus auseinander.

UPDATE

21:14 Uhr > "Chris Anderson's Unbelievably Annoying Interview With Spiegel", siliconalleyinsider.

Ich bin einer der "Idioten, die Ironie nicht verstehen"!

... oder Warum die Kampagne 'Geh nicht hin' ein genaues Abbild unserer politischen (Un-)Kultur ist.

Geschrieben hatte ich am 20. Juli: "Die Deutschen kopieren nicht nur wiedermal (Twittern, Facebook, Obama-Website) frech eine amerikanische Wahlkampfidee, sondern tun dies wie gewohnt auch noch denkbar schlecht." dwdl schrieb: "Der deutsche "Nicht wählen"-Spot ist dabei allerdings deutlich platter geraten und schafft in dem bislang veröffentlichten Video auch nicht den Dreh hin zu einem erkennbaren Wahlaufruf, der den Spot auflöst." und weiter: "Fragwürdiger Wahlboykott-Spot: Jan Hofer gibt sich naiv".

Nun also gibt es den 2. Teil des Spots und eine erwartbare Antwort zur Kritik des 1. Teiles: "Internetspot gegen Politikverdrossenheit: Idioten, die Ironie nicht verstehen".

(Eine wichtige Frage bleibt natürlich: Wenn der Spot so toll war, nur von uns allen mißverstanden wurde, aber perfekt die Mechanik der Aussage transportiert, warum muß es dann einen zweiten Teil geben, in dem die Auflösung zu finden ist?)

Hier beginnen die Parallelen zwischen Spot-Team und Politik:

1 - Ironie und Politik, die nicht als solche zu erkennen sind, sind auch keine!

Ironie: "Die einfachste Form der Ironie besteht darin, das Gegenteil von dem zu sagen, was man meint." So weit so gut. Dann aber folgt der wichtige Satz: "Wer damit rechnet, dass Ironie nicht verstanden werden könnte, wird das, was er sagt, durch besondere Betonung, Gesichtsausdruck oder Gesten begleiten, damit der Zuhörer erkennt, dass das Gesagte ironisch gemeint ist."

Jeder gute Kabarettist ist klug genug, zu wissen, daß es nicht schaden kann, die Ironie in einem Lande, in dem man Ironie, Satire, Zynismus und politische Realität nicht mehr unterscheiden kann, in dem Politiker die größten Satiriker sind, durch Betonung, Gesichtsausdruck und Gesten interpretierbar vorzutragen!

2 - Des Kaisers neue Kleider!

Wie mancher Politiker, so wirken auch die 'Schauspieler' des Nicht-Wählen-Spots nur als Ironie ihrerselbst. Wo ist also die Grenze zu ziehen, wenn sie uns nicht angedeutet wird? Diese Grenze zu ziehen aber ist die Kunst - ihre Beherrschung unterscheidet den Könner vom Laien!

Wie in der Politik, so soll uns auch hier das Gegenteil von dem verkauft werden, was wir sehen. Mit frappierender Inkompetenz und schneller Nadel wurde wiedermal eine amerikanische Idee verhunzt und der Betrachter soll nun schuld sein - wer auch sonst?

Dies ist die ignorante Reaktion des durchschnittlichen Politikers auf den unbedarften, aber intuitiven Ausruf des Kindes aus dem Volke, das noch erkennen kann, wer nackt ist, wer die Hosen heruntergelassen hat, und wie wenig sich die neuen Kleider von den alten Schläuchen unterscheiden.

3 - Die 'Idioten' sind immer die anderen!

Politik und Nicht-Wählen-Team sind die Schlauen. Wenn man nicht versteht, daß die Reform der Gesundheit hinein in eine einzige Krankheit gut ist, dann ist man eben dumm.

Auch der Spot wird gedreht zum Besten des Volkes. Man opfert sich für uns auf. Um uns Dummerchen zu zeigen, wie dumm wir wirklich sind. Und nun haben sie es uns auch noch bewiesen, durch unsere Reaktion! Wir Idioten!

Sie haben recht, weil sie es sagen. Sie machen keine Fehler und geben sie erst recht nicht zu. Wenn wir sie nicht verstehen, unterstützen, ihnen applaudieren, sind wir dumm.

Langsam sollte die Politik sich Gedanken machen, warum sie uns dumm hält, wenn wir besser gebildet sie besser verstehen könnten.

Langsam sollte die Politik sich Gedanken machen, daß, wenn sie uns für dumm hält, sie sich besser ein neues Land suchen sollte, es zu regieren.

Langsam sollte die Politik sich Gedanken machen, wie sie nicht nur verständlich mit uns kommuniziert, sondern auch, daß sie realisiert, was gut für uns alle ist und nicht nur für sie selbst!

Üben kann sie nun in den nächsten Wahlkampf-Wochen! Gerne zusammen mit dem Nicht-Wählen-Team!

Siehe auch > "Das "Wahlboykott"-Video und die Provokation", heise.

UPDATE

11:48 Uhr > "Altpapier vom Mittwoch - ...und Sascha Lobo gähnt", altpapier.

02. August

12:03 Uhr > "Das soll ruhig die Diskussion anheizen", Spiegel.

Verband der Internetwirtschaft: 300 Millionen Euro für die Zensur des Internets!

Wie viele Kinder könnte man mit 300 Millionen Euro wirklich retten, statt nur populistisch so zu tun als lägen sie einem am Herzen ("Den missbrauchten Kindern ist nicht damit gedient, dass eine Frau von der Leyen sich hinstellt und erzählt, wie wunderbar die Sperren funktionieren")?

Wieviele Polizisten könnte man mit 300 Millionen einstellen, finanzieren, ausbilden, ausstatten!? Wie viele Mails an Provider ("Löschen statt verstecken: Es funktioniert!") könnte man mit 300 Millionen Euro schreiben!? Wieviel besser könnte man mit 300 Millionen das BKA ausrüsten und auf seine Aufgabe hin ausbilden ("CDU: Kampf gegen Kinderpornographie im Internet scheitert am BKA-Dienstweg")!?

300 Millionen Euro ... so hoch schätzt Michael Rotert vom Verband der Deutschen Internetwirtschaft in der TAZ die Kosten, um das Stoppschild-Gesetz der Ministerin von der Leyen in Deutschland zu realisieren!

Diese 300 Millionen darf man nun mit der Anzahl der Länder multiplizieren, die sich an dieser gigantischen Geldverschwendung beteiligen sollen, statt die Täter zu fangen und dingfest zu machen.

Anmerkung

Matze weißt natürlich in den Kommentaren zurecht darauf hin, daß Michael Rotert von einem "dreistelligen Millionenbetrag" und nicht von 300 Millionen spricht!

Entscheidend ist die Dimension und das Bestürzen, das dieser Betrag bei mir auslöst! Jedes Jahr werden 30 Steuermilliarden verschwendet, weil Politiker sich, ihre Gier und ihre Egomanie nicht im Griff haben.

Dies geht bei Dienstwagen los, die einem 5000 km hinterher und zurück nachgefahren werden (und von denen dann 30 km privat abgerechnet und der Rest der Kilometer, der Fahrer und sein Sohn von uns allen bezahlt werden) und endet bei diesen Prestigeprojekten Internetzensur und Stuttgarter Bahnhof einzelner Politiker, die uns erklären wollen, was das beste für uns ist!

UPDATE

20:55 Uhr > "Und das ist das eigentlich perfide an der ganzen Sache: Die Bundesregierung zwingt den Providern eine gigantische Verpflichtung auf und weigert sich anschließend, dafür gerade zu stehen. Das ist unfairstes Spiel auf allen Fronten. Frau von der Leyen macht hier Wahlkampf auf Kosten aller", MOGIS (MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren).

Bei MOGIS erhält man (neben dem AK-Zensur) die objektivsten Informationen zum Thema Netzsperren.

21:29 Uhr > "Startprobleme beim Netzsperren-Gesetz", heise.

Die Relevanz des nachhaltigen Dialoges

Als ob wir nicht gerade (im vorigen Post) davon gesprochen hätten: "Creating Sustainable Conversations Will Define Success in Future".

(Inhaltlich zwar leicht ab vom vorigen Thema, aber strategisch in optimaler Passung, denn viele Marketing-Verantwortliche müssen immer noch inhalieren, daß es einfacher ist einen Kunden zu halten (und damit meine ich keine oberflächlichen Tricks) als einen neuen zu gewinnen.

Dazu gehört eine optimale Beziehung zum Kunden und die Führung eines langanhaltenden Dialoges, statt immer neuer Kampagnen in kurzer Distanz.)

Was Spiegel-Verlag, Bahn, Telekom und vodafone unter Kundenbindung verstehen!

"When businesses have a high-quality product, they don’t fear competition the way the mediocre guys do, but instead, compete on their merits."

Genau dies aber können wir nicht feststellen bei nahezu allen Verlagen und Unternehmen wie Bahn, Telekom, vodafone, Energieunternehmen, et al. in Deutschland.
Diese tricksen sich lieber in ein Verhältnis, das längst nicht mehr den Namen Kundenbeziehung verdient!
Vielmehr handelt es sich um Fallen, die aufgestellt werden, um unbedarfte und neugierige Konsumenten in Abhängigkeiten zu locken, die nichts mit dem Produkt, seiner Qualität oder Leistung für diesen Kunden zu tun haben.

Der Spiegel-Verlag zB wirft mir offiziell Abonnements von Spiegel, manager-magazin und harvard-business manager kostengünstig hinterher, weil er sie sonst nicht loswird. Dann aber schreibt er mir nicht kurz vor Ende des ersten Jahres, daß sich mein Abo bald automatisch verlängert und ich nun den vollen Preis zahlen muß. (Ich soll also entweder mit der ersten Lieferung kündigen oder mir eine Notiz zum Ablaufe des Jahres machen, um rechtzeitig mit dem Verlag in Verbindung zu treten.)

BusinessWeek und Time schaffen es doch auch, sich selbstständig bei mir zu melden, mich auf die Termine hinzuweisen, mir ein (verlockendes) Angebot zu machen, mich schließlich als zufriedenen Leser zu behalten.

Nein, natürlich geht es in deutschen Verlagen nicht ("wir haben da unsere Vorschriften"), den Vertrag im Nachhinein einfach auszusetzen.

Da interessiert auch niemanden in Deutschland, daß das in den Staaten ohne die geringsten Probleme funktioniert. Innerhalb kürzester Zeit bekomme ich da zB von The New Republic mein Geld zurück! Im Nachhinein!

AdBusters schreibt auf jede Ausgabe, wieviele Ausgaben mir noch bleiben, bis ich verlängern muß. Ich verlängern muß! Auch hier wird mir nichts einfach untergeschoben.

Der Spiegel-Verlag geht einen Schritt weiter und belügt mich platt im Telephonat: "Ich spreche mit meiner Vorgesetzten. Das kann ich nicht entscheiden. Normalerweise geht das nicht, aber in ihrem Falle. ..." - und man hört nie wieder etwas (seit 8 Wochen). Urlaub? Krise? Ausreden? Kundenbindung!

Bahn, Telekom, vodafone reden sich mit "Das haben Sie doch gelesen!" heraus und betonen nochmals, daß das Kleinstgedruckte nicht in reinem Weiß auf die Rückseite ihrer leicht gräulichen "Verträge", die die Farbe ihrer 'Weißen Weste' haben, gekartoffeldruckt wurde, sondern sehr wohl lesbar ist. Zudem wisse man doch, "wie so etwas in Deutschland funktioniert!"

"... if customers don’t like your product, the last thing you really want them doing is sticking around and bad-mouthing you to everyone they know."

Genau das aber ist es, was deutsche Verlage und Unternehmen nicht stört. Sie denken nur an das Geld, den Umsatz, sie denken nie - bis es zu spät ist - an die Wirkung ihres Handelns. Sie tun so als seien sie am Kunden und einer guten Beziehung zu ihm interessiert. Tatsächlich ist er ihnen egal, sobald er unterschrieben und überwiesen hat. Danach ist er eine Nummer und stört nur noch ansonsten 'reibungslose' Abläufe.

Nun also laufen meine Abonnements von Spiegel, manager-magazin und harvard-business manager bis Mitte 2010! Glückwunsch, lieber Spiegel-Verlag, eine herausragende Leistung, mir noch ein (einziges) Mal dieses Geld aus der Tasche und mich über den Tisch ziehen zu können.

Danach aber war es das für mich für alle Zeiten. Warum? Weil Spiegel und manager-magazin schon lange nicht mehr sind, was sie einmal waren und hbm nur platter, um Monate verzögerter Abklatsch des amerikanischen Originals ist.
Kein Wunder, daß die Preise bei diesen Qualitäten subventioniert sein müssen, um zumindest ein gewisses Preis-Leistungs-Verhältnis zu wahren - von Bahn, Telekom, vodafone, Energie ganz zu schweigen.

"When businesses have a high-quality product, they don’t fear competition the way the mediocre guys do, but instead, compete on their merits."

Ach ja, niemand hat mich gefragt, warum ich kündigen möchte, alle scheinen von ihrem Produkt und meiner Ignoranz zu Tode überzeugt!

> Englische Zitate: Louis Gray, "Locking Customers to Your Product? It’s Probably Not Good Then".

Matthias Güldner: Tor des Monats

Der 'Tor des Monats' (so bezeichnet er sich jedenfalls selbst auf seiner Website) ist diesmal Matthias Güldner, Fraktionsvorsitzender der Grünen in der Bremischen Bürgerschaft (oder haben wir da etwas falsch verstanden?).
Einen Text hat er geschrieben, den er in Kürze als Satire zu erkennen geben wird, wenn der Gegenwind zu groß wird.
Vielleicht ist es auch nur das Sommerloch in Tateinheit mit der bevorstehenden Wahl, die ihn einen solchen Text in der Welt schreiben lassen: "Zur unerträglichen Leichtigkeit des Internets": "Wer Ego-Shooter für Unterhaltung, Facebook für reales Leben, wer Twitter für reale Politik hält, scheint davon auszugehen, dass Gewalt keine Opfer in der Realwelt fordert."

Da er sich selbst mit einleitender Selbst-Klassifizierung schon un/bewußt ad Absurdum führt, möchte ich auf seinen Text gar nicht weiter eingehen. Zu abstrus sind seine Unterstellungen, zu makaber, was er auf dem Rücken der Opfer von Kinderpornographie allen Internetnutzern unterstellen möchte. Zu 1989, daß er das Internet noch als "Kommunikationsmode" bezeichnet. Zu machtpolitisch, zu inkompetent anscheinend in allen das Netz betreffenden Lebenslagen, zu sagen: "Die Glorifizierung des Internet wird vergehen".

Vielleicht hat er aber einfach 1 - zu lange und 2 - vor dem Spiegel gesessen als er diese Zeilen schrieb,
1 - zu lange, weil laut vodafone das Thema doch längst abgehakt ist,
2 - vor dem Spiegel, da er wohl nur sich selbst und sein kleines Weltbild sah, und sein letzter Satz "Der politische Makel, mehr auf den Trend gesetzt zu haben als auf die Bekämpfung realer Menschenrechtsverletzungen, würde dagegen lange haften bleiben." spiegelverkehrt reflektiert wird, da er sich doch eher auf die Koalition in Berlin bezieht als auf die Befürworter von Löschen statt Sperren, oder?

Lesen jedoch sollte man seinen Artikel in der Welt jedoch auf jeden Fall - vor allem die Kommentare darunter!

UPDATE

18:51 Uhr > "Das Netz ist nicht bürgerrechtsfrei", Stellungnahme des Bundesvorstandes zum Beitrag des Bremer Abgeordneten Matthias Güldner!

Markus, netzpolitik, ernennt Herrn Güldner zum "Politiker des Tages". Und letzterer bekommt "Applaus" von Ursula von der Leyen!

23:35 Uhr > "Die Ignoranz des Matthias Güldner", Offener Brief des Bundesvorstandes der Grünen Jugend an Matthias Güldner.

28. Juli

18:35 Uhr > "Offener Brief an Matthias Güldner und ich trete bei den Grünen aus", falsepositive.

29. Juli

08:47 Uhr "Wie erklärst Du Opa das Sperrgesetz?", die Grünen.

02. August

16:12 Uhr > "Matthias Güldner antwortet seinen Kritikern", netzpolitik. Politisches Rückruder-Geschwurbel und ein letzter Satz, der nicht überzeugt: "Wenn wir das Gewicht des Themas ernst nehmen, wird dabei kein schneller Konsens, heraus kommen. Ich finde das nicht schlimm". Ich schon!

Die Generation Dienstwagen-am-Urlaubsort

vodafone Alicante. vodafone stellt einen neuen Einzeltarif vor, der es erlaubt, seinen Dienstwagen an den Urlaubsort hochzuladen.
Ulla 'S-Klasse' Schmidt, die regelmäßig zum natürlichen Strähnchen-Blondieren in Alicantes Sonne fährt, nutzt den Tarif bereits zu ihrer vollsten Zufriedenheit: "Ich liebe Netzwerke! Ich bin viel in Gated Communities unterwegs und etwas Praktischeres als morgens noch schnell meinen Dienstwagen hochzuladen, gibt es kaum.
Natürlich habe ich die vodafone-Option "Chauffeurs-Paket" für nulle dazugebucht. Am besten gefällt mir, daß der gesamte Tarif von mir unbekannten Menschen bezahlt wird.
Ich denke, daß ist okay - bei all dem, was ich für die Menschen getan habe."

Zum Vorwurf, durch das Hochladen panzergeschützter Limousinen ihr Datenvolumen zu überschreiten und damit die Geschwindigkeit anderer zu verlangsamen, meinte sie, sie habe diese Entscheidung bewußt und mit Blick auf die Wahl im September getroffen.

FW 'Zott' Steinmeier und Münte konnten sich noch nicht äußern, weil sie mit Frau und Freundin unterwegs in das Katastrophengebiet, ihre Dienstwagen aber noch nicht eingetroffen, sind.
Sie scheinen aber der Meinung, man müsse auch in Zeiten, in denen in Deutschland 7 von 17 Atomkraftwerken abgeschaltet sind, handlungsfähig bleiben: "Ulla Schmidt leistet Pionierarbeit für uns. Wir sind ihr sehr dankbar. Nach der Wahl werden wir in der Ganz Großen Koalition zusamen mit FDP/CDU/CSU fordern, Dienstwagen auch auf den Mond mitnehmen zu dürfen.
(Allerdings wären wir noch dankbarer, wenn sie sich nicht hätte erwischen lassen. Alle Minister sind nun zu recht ein wenig nervös. So kann man keinen Wahlkampf mehr am Volke vorbei führen.)

Die Ministerin wird nicht vorzeitig aus dem Urlaub zurückkehren. Sie steht zu ihrem Tarif. Sie ist sich keiner Schuld bewußt ("Das machen doch alle!") und will die Tage mit ihrem Chauffeur Frank Bsirske, der bereits Upload-Erfahrung (vodafone-Meilenpaket) hat, am Pool verbringen. Es ist Deine Zeit, Ulla Schmidt!

Die Koalition schweigt - bis auf ein paar Sommerloch-Gewinnler. Die anderen lesen ihre Tweets, in Ermangelung der Wochenend-Flat, nur an ungeraden Werktagen.

Um den vodafone-Tarif 'Generation Dienstwagen-am-Urlaubsort', inkl. 'Chauffeurs-Paket' und 'Twitter-30-Zeichen-Flat' im vodafone-Stützpunkt Ihrer Wahl direkt offline zu buchen, jetzt Losgehen!

UPDATE

19:58 Uhr > "Dienstwagen-Affäre: Ulla Schmidt setzt sich zur Wehr", zeit. Lohnt sich: "Dienstwagen: Wer der Versuchung erlag", handelsblatt.

23:41 Uhr > "Schmidts Dienstwagen war nicht versichert", spiegel.

28. Juli

08:44 Uhr > "Steuerzahlerbund berechnet Schmidt-Spritztour", handelsblatt.

14:18 Uhr > "Weitere SPD-Minister nutzten Dienstwagen im Urlaub", hamburger abendblatt. "Emmely vs. Ulla Schmidt", weissgarnix. "Auch bei Bagatellvergehen droht Kündigung", handelsblatt.

29. Juli

08:42 Uhr > "FDP fordert Rücktritt von Ulla Schmidt", spiegel.

10:59 Uhr > "Dienstwagen wieder da - SPD im Tief", spiegel.

23:51 Uhr > "Steinmeier und die Causa Schmidt: Kandidat ohne Kraft", süddeutsche.

Fast Company: Klare Worte zur Microsoft-Store Idee!

> "Plans For Microsoft Retail Stores Leak Online", fast company.

Video: Clay Shirky and Howard Rheingold

Those two guys are quite different chaps, but you should listen to what they have to say about Social Media and Networking in their own words!

Clay Shirky: How social media can make history:

Howard Rheingold on critical skills, competencies and literacies (ie. Attention, Participation, Cooperation, Critical Consumption, Network Awareness):



Howard: "You have to keep your eye not on the technology, but on the literacies!"

> Howard Rheingold Video via Jörg, digitalpublic.

Apple Tablet early 2010? (UPDATE: Sep '09!?)

> "Apple's much-anticipated tablet device coming early next year", AppleInsider.

> And here you have TechCrunch: "Report: Steve Jobs Happy With Apple’s Tablet, Fast Tracks It For Early 2010".

UPDATE

27. Juli, 20:06 Uhr > "Rumor: Apple Tablet for Late 2009 [TheAppleBlog]", gigaom network.

Mißbrauch auf Vorrat

Wer sich immer noch nicht mit dem Thema Vorratsdatenspeicherung befaßt hat, lese > "Vorratsdatenspeicherung: Hohe Gefahr des Missbrauchs". Dort gibt es auch Background und weiterführende Links.

Twitter Guide 101

"Twitter just launched a Twitter 101 “Special Guide” that explains the various aspects of the service in an overview format. The guide is broken down into 6 main sections: “What is Twitter”, “Getting Started”, “Learn the lingo”, “Best practices”, “Case studies” as well as an “Other resources” section.", writes TheNextWeb.

If you do have Blank Spots concerning Twitter, Twitter 101 is your task for the weekend.