policlinique

Wahlen 09 oder 3 Sandkörner in der Auster der Demokratie

Demokratie ist ein schwabbeliges Etwas, das nur durch Sand im Getriebe des Politikestablishments noch mentalen und materiellen Wohlstand für die Menschen schaffen kann.

Die Sandkörner kann man natürlich nicht erkennen, wenn man im Helikopter über die Austernbänke jagt, wie es die Presse mal wieder tut - auf der Suche nach wohlfeilen Erklärungen, genehmen Wahrheiten und dem Wunsche nach Komplexitätsreduktion (id est Vielfaltsreduktion).

2 Sandkörner (Aachen, Münster) gehören der Piratenpartei, 1 Sandkorn der Peto in Monheim bei Düsseldorf:

Aachen

"In Aachen erreichte die Piratenpartei durchweg zwischen 6 und 10 Prozent der Stimmen, sie trat jedoch nur in acht der insgesamt 32 Wahlbezirke an. "Und in sieben dieser acht Bezirke liegen wir noch vor der FDP", jubelt Richard Klees, Vorstandsmitglied der NRW-Piraten mit Wohnsitz in Aachen. Stadtweit kommt die Piratenpartei auf 1,77%, was für einen Sitz im Rat ausreicht."

Dort, wo die Piraten antreten, erreichen sie auch schonmal schwedische Ergebnisse! Und liegen vor der FDP. Dies sollte den etablierten Parteien zu denken geben!

Münster

"Die Münsteraner wählten den 22jährigen Kfz-Mechaniker Marco Langenfeld mit 1,55% der Stimmen in den Rat. "Dafür, dass wir nur in 18 der 33 Bezirke zur Wahl gestanden haben, ist das ein gutes Ergebnis.", meint der Münsteraner Pressesprecher Tobias Schürjann. "Hätten wir in der gesamten Stadt kandidiert, hätten wir vermutlich rund 3% der Stimmen bekommen." (ebd.)

Monheim/Rhein, bei Düsseldorf

"Daniel Zimmermann von der Jugendpartei Peto wird neuer Bürgermeister in Monheim. Der 27-jährige Doktorand setzte sich mit 30,4 Prozent gegen CDU-Kandidat Tim Brühland (26,8 Prozent) und Ursula Schlößer von der SPD (19,0) durch."

Wichtig sind in dem Zusammenhang die Verluste der sogenannten Volksparteien: "Auch im Stadtrat hat Peto nun die Nase fast vorn (29,6 nach 16,6 in 2004), ganz nahe bei der CDU (30,2 Prozent nach 43,9), vor der SPD (20,3 nach 28,7) ... " (ebd.).
Bzw. CDU auf Länderebene: "Zwölf Prozentpunkte verliert die CDU in Thüringen, 13 im Saarland. Dieter Althaus könnte von einer rot-rot-grünen Regierung abgelöst werden und erhebt am Wahlabend eine Große Koalition mit der SPD zur "sinnvollen Option". Für Peter Müller beginnt im Saarland eine Zitterpartie, in einer Jamaika-Koalition mit den Grünen könnte er an der Macht bleiben. Wie man es auch dreht und wendet: Althaus, wichtigster Ministerpräsident von Kanzlerin Angela Merkel im Osten, steht vor dem Fall, und Müller, Vorkämpfer der Arbeitnehmer in der Union, hat schwere Tage vor sich."

Natürlich kann man auch hier die einfachen Erklärungen vorschieben, behaupten, dies seien keine Testwahlen, etc. aus den speziellen Situationen der Länder heraus. Was aber ist eine Wahl anderes als eine Testwahl?

Die Politik sollte aus diesen 3 Beispielen so viel lernen, wie sie wenig lernt aus den großen Themen der Länder, der NPD, der Wahlbeteiligung, etc.

Wahlen bilden Erfahrungen ab, reflektieren Gelebtes und Erlebtes. Wahlen bilden Hoffnungen ab. Wahlen machen nicht Halt vor kommunalen Grenzen oder Landesgrenzen. Wahlen können nicht nicht-kommunizieren!

Würde die Politik verstehen, wieviel mentaler und materieller Wohlstand für alle in diesen Sandkörnern der demokratischen Auster steckt, würde sie sie nicht egoistisch vor der Zeit ausschlürfen, sondern diese Körner kultivieren, in Petrischalen, Biotopen, sie vervielfältigen, ohne sie zu verwässern, von ihnen lernen.

Vor allem lernen, mit den Konsequenzen zu leben (also Wahlkampf zu betreiben), nämlich die dazu diametralsten Wahlkämpfer, wie Heil, Schäuble, von der Leyen, auf die Ersatzbank bitten und Jugend und Zukunft (wo ist der Unterschied?) mit Taten (nicht länger mit Worten) versuchen zu gewinnen.

Die Sandkörner sind die Saat. Sie werden aufgehen, ob die Politik will oder nicht.

In diesem Sinne: Get well soon!

(Hiermit wird übrigens keine Lanze für diese Parteien gebrochen, sondern dafür, Trends schneller zu erkennen, doch auf das Volk zu hören, sich nicht in einen Elfenbeinturm zurückzuziehen und Landesfürsten oder Bundesfürstin zu spielen und mit dem gemeinen Volke nichts mehr gemein haben zu wollen.)

Siehe dazu auch:

> weissgarnix: "Lahm trifft blind".
> Sprengsatz: "Auf die Grünen kommt es an".
> taz: "Pulverfass Deutschland".
> Vielleicht muß man einfach ein wenig genauer hinsehen: "Piratenpartei: Eher kentern als entern?", telepolis, und Spiegel. Anderswo geht das doch auch: gullinews.

UPDATE

15:57 Uhr > "Merkels Miteinander", sprengsatz.

02. September

10:23 Uhr > "Piraten entern Parlamente", taz.

Michael auf dem mind-box Cover

Gerade bemerkt, daß wir Michael Jackson auch schon auf dem Cover des mind-box magazine hatten (Juni 07: "die vielfalt unserer einfalt"):

Der Titel hat nichts mit Michael zu tun. Just artwork - und das war damals von Angelika (disclaimer: Freundin). Die Ausgabe des magazine als .pdf.

inspiration/leader: "Predictably Irrational"

Einfach mal rüberschauen zum inspiration/leader-Blog und von den Ariely-Zitaten für das eigene Denken und Handeln profitieren: "Predictably Irrational".

Knoppers: Morgens, 1958 in Deutschland

Knoppers, das Frühstückchen: "Morgens halb zehn kann man sich mit Knoppers - das Frühstückchen - guten Gewissens eine erste Pause gönnen. Denn Knoppers ist eine Milch-Haselnuss-Schnitte mit wertvollen Zutaten: knusprig gebackene Waffeln mit einem Drittel Vollkornmehl, köstlichen Milch- und zartschmelzenden Nugatcremefüllungen, verfeinert mit knackig gerösteten Haselnüssen. Die ausgewogene Komposition macht Knoppers zur idealen kleinen Stärkung für zwischendurch. Morgens, halb zehn ist die Welt noch in Ordnung. Man schaltet ab, tankt neue Kraft und genießt den Moment ... mit Knoppers, das Frühstückchen."

Das hört sich doch gut an in der Werbung. So "guten Gewissens" geht es dann doch nicht, denn übersetzt bedeutet obiges: "Pro 100gr enthält Knoppers 32gr Fett (davon 18gr gesättigte Fettsäuren!) und 33gr Zucker!".

Knoppers beschreibt dies als: "Knoppers enthält hochwertiges Eiweiß, Milch- und Pflanzenfette sowie Kohlenhydrate als Energiespender". Recht haben beide, nicht wahr?

Allein, es geht nicht um Recht haben, sondern es geht darum, das Richtige zu tun! Gerade als Marke - falls diese noch lange von ihren Konsumenten profitieren möchte! Schließlich fühlt sich selbst der Markenverband "Transparenz, Recht und Fairness verpflichtet".

Der Spiegel schreibt gestern unter 'Krankenkassen fordern Lebensmittelampel': "Es ist ein Zeichen, das deutlicher nicht sein könnte: Per Brief haben die Gesetzlichen Krankenkassen (GKV) die Bundesregierung und die für die Bereiche Gesundheit, Ernährung und Verbraucherschutz zuständigen Europa-Politiker aufgefordert, sich für eine Ampel-Kennzeichnung bei Lebensmitteln einzusetzen. Die Kassenvorstände fordern darin, "die Nährwertkennzeichnung verarbeiteter Lebensmittel der Lebenswirklichkeit und den Informationsbedürfnissen der Verbraucherinnen und Verbraucher anzupassen". Unterzeichnet ist das Schreiben vom GKV-Spitzenverband, der AOK, der BKK, IKK und anderen Spitzenverbänden."

Die mediaclinique, die überzeugt ist, daß gesunde Marken ebenso gesunde Konsumenten brauchen, kann dies nur unterstützen!

In diesem Sinne: Get well soon, Knoppers!

> Siehe auch: "Fett? Zucker? Welcher Balisto-Typ bist Du?".

Social Games: Schwerter zu Pflugscharen!

Mashable berichtet, FarmVille habe es in nur 2 Facebook-Monaten auf 11 Millionen Spieler gebracht, während World-of-Warcraft für die gleiche Anzahl noch 4 Jahre Zeit benötigte. Beeindruckend!

Mashable deutet an, daß hier Äpfel mit Birnen verglichen werden, weil WoW ein sehr detail-reiches und -tiefes Spiel sei, man aber FarmVille in wenigen Minuten pro Tag, quais bei einem Facebook-Update-Besuch, spielen kann.
Im Grunde aber ist in diesem Zusammenhange alleine wichtig, daß gespielt wird, daß die Spieler regelmäßig dabei sind, daß eine hohe Loyalität entsteht.
Mehr kann man sich nicht wünschen. Denn dann kann man mit dem Verkauf virtueller Güter so richtig Geld verdienen (Marktvolumen laut Mashable 2008: 2 Milliarden Dollar).

Ohne daß ich nun Marken auf diese Spur führen möchte, denke ich, daß diese Spiele eine große Zukunft haben, eben weil man sie nebenher, sozusagen im Vorübergehen spielen kann. Die meisten Menschen haben immer weniger Zeit, weil sie meinen, immer mehr (sogenannte) Freunde haben zu müssen. Sie splitten ihre Zeit zwischen tausend Aktivitäten, machen nur noch wenig richtig und mit Bedacht, verlangen immer stärker nach Instant Gratification, so daß solche harmlosen Spiele vielleicht sogar 'Zusammenhalt', 'Loyalität' und 'Verantwortung' säen und fördern können.

Social Communities sind der ideale Nährboden für die Ausbreitung solcher Spiele, da man nicht eine weitere Adresse ansteuern muß. Werden die Spiele komplexer, werden sie weniger von Facebook et al. profitieren können.

Das Ideal wäre natürlich, daß sich aus diesen Social Games dann (wie bei Twitter und Flickr, et al.) reale Treffen der Member entwickeln und man auch in der Realität ein wenig sozialer wird.

vodafone: Die Zettellampe des Vertrauens und die verflixte Realität

Seit einigen Tagen werde ich vom vodafone-Telemarketing belästigt. Selbst mein telephonisches Stoppschild zeigte keine Wirkung. Liebe Leute, was soll das? Wofür hängt Ihr die Zettellampe auf, wenn die ganzen Sprüche dann doch nicht Realität werden?

Inzwischen zähle ich 7(!) Anrufe von der 0172/1219006* auf meinem Display. Gehe ich ran, meldet sich niemand, nach einigen Sekunden wird schließlich von der anderen Seite aufgelegt.

Nach den ersten beiden Anrufen habe ich jeweils, nett wie ich bin, zurückgerufen. Der Rechner am anderen Ende, der übrigens den Turing-Test nie bestehen wird, 'befahl', die 1212 zu wählen, wenn ich ein Anliegen hätte. Warum gibt es dann die andere Nummer, die mich anruft? Aber gut.

Diese 1212 - die kostenlose Service-Nummer vodafones - habe ich dann 5 mal gewählt. Sie ist kostenlos, warum sollte da jemand am anderen Ende antworten? (Zettellampe: "Wertschätzung" und "Das Wichtigste für uns als Technik-Team ist Zuverlässigkeit".)

Nein, natürlich ging der Computer ran, sagte mir, "weiterhin" (siehe Turing) sei niemand erreichbar und ich solle es später nochmal versuchen!? Und legt auf! (Zettellampe: "wir wollen, dass unsere Kunden und unsere Mitarbeiter auf unsere Technik vertrauen können”.)

Beim 5ten Mal (Zettellampe: "Spaß") kam ich durch und der nette Mitarbeiter mit dem italienischen Namen und indischen Akzent erklärte (mit heißer Kartoffel und Gabel und Kräuterquark und, ich glaube, ein wenig Alufolie im Mund) auf meine Frage, daß das die Nummer des Telemarketing (ich verstand zuerst Direktmarketing) sei und er dort sofort und kurz das Problem besprechen wolle, ob ich so lange Musik hören möchte.

Da ich mir ausmalen konnte, wie lange dieses Gespräch dauern würde, da er das Besteck nicht aus dem Mund nahm, wünschte ich mir, einfach zurückgerufen zu werden. "Das geht nicht!" - Warum nicht? - "Das ist technisch nicht möglich." (Zettellampe!) - Die 1219006 hat mich auch angerufen. - "Das ist etwas anderes." - Dann stellen Sie mich doch zu denen durch. - "Das geht nicht." (ZL!) - Warum? - "Das ist technisch nicht möglich." - Aber Sie können sie doch auch anrufen. - "Ja." - Dann möchte ich die Musik hören, gab ich auf.

Bis er wieder am Apparat war, hatte ich das Auto gewaschen, den Rasen gemäht, war ein wenig mit dem MTB gefahren und hatte das Abendessen vorbereitet.

So, ich habe das für Sie erledigt, sagte er, wenn die Sie das nächste Mal anrufen, bleibt der Computer länger in der Leitung (Zettellampe: "Ehrlichkeit"). Nun, ich wollte dem bemühten, jungen Mann nicht seine letzten vodafone-Illusionen rauben und wies ihn also nicht darauf hin, daß ich ihn eigentlich aufgrund seiner Naivität auslachen müßte.
Dachte er, da dreht jemand am Computer wie am Scheibenwischer-Intervall-Potentiometer eines guten alten Porsche und der Computer bleibt daraufhin länger in der Leitung? Vielen Dank, auf wiederhören.

Natürlich hörten die Anrufe nicht auf! 5 Sind es seitdem. Es wurde auch nichts besser. Was nutzt also die Zettellampe, wenn bei vodafone keinem ein Licht dabei aufgeht?

In diesem Sinne: Get well soon!

Nachtrag: Selten hat Carmen Hillebrand mit einem Tweet so recht gehabt: "und wieder ein neuer Post auf unserem Blog, die 'Zettellampe des Vertrauens' - gibt Einblick in unsere Zentrale". Enlighting!

(* Ich kann die ...006 hier ruhig nennen, man kann dort sowieso nicht anrufen. Siehe oben. Hat aber schon jemand ähnliche Erfahrungen mit dieser Nummer (im doppelten Sinne) gemacht?)

Video: Die Zukunft des Apple Tablets

Da könnte man sich tatsächlich dran gewöhnen!

Video-mockup des Apple Tablets. Via picocool, from cultofmac.com.

Ackermann-Fete oder Die Angst des Verlegers vor dem Qualitätsjournalismus

Klarer als mit der Gästeliste zu Josef Ackermanns 60stem kann man die Situation unserer Demokratie, unserer medialen Verstrickung, und der ungebrochenen Macht der Deutschland AG nicht zum Ausdruck bringen.

"Kai Diekmann (Bild), Mathias Döpfner, Friede Springer  (beide Springer), Stephan Sattler (Focus), Frank Schirrmacher (FAZ)." waren dort. Damit auch Hubert Burda. Bertelsmann muß sich auf solchen Events nicht mehr produzieren. Man weiß im Kanzleramt, was aus Gütersloh gewünscht wird (und erfüllt dies hier (Stern Chefredaktion) und hier (Geo)).

Der Qualitätsjournalismus ist natürlich das Schreckgespenst dieser Chefredakteure und Verleger. Es wäre doch furchtbar, würde jemand investigativ unterwegs sein und recherchieren, was wirklich gespielt wird in Berlin, den 16 Landesfürstentümern, den Parteizentralen. (siehe dazu auch: "Dekadenz in Reinkultur", fixmbr)

Investigativer Journalismus ist nur noch zerfleddertes Feigenblatt all derer, die längst zu nah dran sitzen an Berlin und sich die Flügel vor langer Zeit einmal verbrannten und daraus für ihr Leben lernten.

So soll die Kulturflatrate nur der Judaslohn sein für jahrelange Arbeit an der Politik der Politik. Der zur Erbsünde des Internet hochstilisierte Innovator und Schlafmützen-Schreck Google nur den Preis der Käuflichkeit der Verleger hochtreiben.

Das Schlimmst aber ist: es wird wiedereinmal niemand bemerken. Nicht der vermeintliche Qualitätsjournalist, der schnell die Wahrheit Schirrmachers in Ironie umdeutet und sich in Solidarität mit den Teilnehmern auf die Schenkel schlägt. Nicht der eitle Qualitätsjournalist, der nun vor Eifersucht, nicht eingeladen worden zu sein, 14 Tage weder Internet noch Zeitung lesen, dafür in Zukunft einmal mehr versuchen wird, in die Nähe der Macht zu rücken. Nicht der gemeine Reporter, der sich immer noch in der Fingerfertigkeit übt, pro Tag mehr Artikel von ap/dpa abzutippen. Nicht das gemeine Volk, das weder die Gemeinsamkeit von Klimawandel und Finanzkrise noch die Gemeinsamkeit von Politik, Medien und Wirtschaft kennt.

Im Übrigen macht ihre Normalität diese Treffen auch nicht besser. Diese Treffen sollen sein, sie sind wichtig zum Meinungsaustausch. Wichtig wäre dann nur, daß es unterschiedliche Meinungen gibt - auch nach dem Essen noch.

Die letzten wahren Qualitätsjournalisten müssen sich endlich überlegen, wer ihr eigentlicher Feind ist, wer ihre Arbeit behindert, ihrer Berufung im Wege steht, ihrer Selbstverwirklichung den Hals umdreht. Es reicht nicht, naiv und zufällig über diese Party zu berichten. Qualität kommt immer noch von Qual, und die ist eng mit Arbeit verbunden, mit Engagement.

Sinnvoll wäre, ginge aus diesen Treffen Wandel hervor, Vielfalt und Varietät, ginge daraus der Kampf um das Beste des Volkes hervor - welches nicht sein Geld, sondern das Konstrukt seiner Zukunft zum Wohlstande hin ist, dem Wohlstande aller, nicht nur der Teilnehmer dieser Treffen.

Hervorragendes Ergebnis dieser Veranstaltungen sollte nicht die Einfalt, sondern die Pluralität, die Vielfalt sein!

UPDATE

12:45 Uhr > "Stunde der Komödianten", weissgarnix. Mit, in den Kommentaren, eingeschweißter Stellungnahme des Frank Schirrmacher selbstherrlich selbst. Herrlich!

18:07 Uhr > Der MDR-Intendant will bei der nächsten Feier im Kanzleramt auch dabei sein: "Althaus-Malus und Merkel-Bonus beim MDR", CARTA.

27. August

09:09 Uhr > "Vom Verbieten von Verlinkungen", Lallus.net - der Journalismus solle sich auf seine Aufgabe konzentrieren!

11:22 Uhr > Wie putzig: Die Deutsche Bank ist Springer-Großaktionär! Via Perlentaucher Medienticker. Via Bildblog.

12:53 Uhr > "Roland Berger: CDU-Politiker Pflüger soll EU-Abteilung aufbauen", manager-magazin. (Disclaimer: Roland Berger war auch bei dem Essen.)

14:48 Uhr > "MDR zieht Interviews zurück", via @carta_. Und: "Linkspartei verhindert Merkel-Interview im MDR". (zu oben 18:07 Uhr)

Publicis: House of Big Versprechen

Nun ist also auch die Agentur Publicis in ihre neue Markenhülle gezogen, das "House of Conversation". Wahrscheinlich wird dies genauso wenig bringen wie der Grey-Umzug in das House of Ideas, wie man ihre "Ideenbotschaft" auch nennen könnte, die sie Oktober 2008 bezogen.

Grey hat damals ganz klar gesagt: "Man darf das Internet nicht überschätzen, man darf es aber natürlich auch nicht unterschätzen"!

Publicis prophezeit nun für das Haus der Konversation: "Die neue Adresse soll zu einem Ort werden, wo Gespräche über Marken, Menschen und Gesellschaft entstehen: das House of Conversation".

Auch das ist lobenswert. Schöner wären natürlich Gespräche MIT Menschen, Marken und Gesellschaft. Aber eines nach dem anderen.

Zuersteinmal muß Publicis lernen, stärker intern aufeinanderzuzugehen. Denn irgendwie fehlt in der PM-Auflistung der Member des House of Conversation (Publicis Frankfurt, P//MOD, Publicis Consultants I Deutschland, ZenithOptimedia, Starcom, MS&L, Re:Sources) das kleine, ausgelagerte Erfolglosen-Ghetto "Working Progress", eine Transfergesellschaft aus 20-40 Mitarbeitern (siehe Artikel), deren Leistungen, Gesichter, Engagement wohl nicht mehr zum House of Conversation paßten und erst Ende Juni(!) gegründet wurde.

Gerade diese Mitarbeiter aber weiterhin so zu integrieren, daß sie nicht länger "von Arbeitslosigkeit bedroht" werden, wäre doch eine integrative Aufgabe, wert eines House-of-Conversation-Hosenband-Ordens, oder? Also zumindest besser als in der Presse zu verkünden, daß sie 20% weniger Gehalt bekommen. Bestimmt wurden sie nur in der PM und nicht im wirklichen Leben vergessen.

Wie dem auch sei, Markenhülle alleine reicht nicht! Weder bei Publicis noch bei Grey noch bei Fischer-Appelt, die damals, 1 Monat vor Grey, die "Föderation der Ideen" gründeten.

Ihnen allen sei gesagt, damals (29. Oktober 2008) wie heute, und wir müssen nur die Begrifflichkeiten austauschen: "Markenpflege ist Palliativ-Medizin".

SPD verlangt Aufklärung über ...

Als ich las, die "SPD verlangt Aufklärung über ...", ergänzte ich intuitiv:

1. ... Ulla Schmidts Dienstreisen (Auto und Flugzeug)?

2. ... die Idee, eine Partei zur Wahl zuzulassen, die im Golf Schiffe entführt?

3. ... den vorigen Artikel der mediaclinique über die 12 No-Go-Words?

4. ... Kurt Becks (SPD) Feier, die im Februar vom ZDF bezahlt wurde?

5. ... diesen unbekannten Raum, den man zwar nicht betreten kann, dessen Zugang man aber erschweren muß, und über die diffuse Angst, die alle Politik um diesen Raum umgibt?

6. ... die Ziele Lummalobos, der Kanzler von SPD/Lummaland werden möchte?

7. ... Angela & Josefs Affront, die SPD nicht zur Party einzuladen?

8. ... die Tatsache, daß Angelas Mann erst aus der Presse von der Party erfährt?

Dabei wollen sie nur wissen, warum Herr Ackermann im Kanzleramt gefeiert hat, und wissen doch selbst, wie schön es dort ist.

Sie sind halt eifersüchtig, weil weder Josef Ackermann noch das deutsche Volk sie dorthin einladen!

Nachtrag: Siehe auch: "Die beste Untertanentradition der Kanzlerin", Stützen der Gesellschaft.

UPDATE

10:10 Uhr "Mit Bürgerrechten werden in Deutschland keine Wahlen gewonnen", jensscholz. "Keine Angst vor der Piratenpartei", Handelsblatt.

12 Worte, die man nicht mehr benutzt

Eine hilfreiche, bisweilen satirisch anmutende Aufstellung von 12 No-Go-Words in der heutigen Zeit, falls man sich nicht als ewig-gestrig darstellen möchte.

1. Intranet
2. Extranet
3. Web Surfing
4. Push Technology
5. Application Service Provider (ASP)
6. Personal Digital Assistant (PDA)
7. Internet Telephony
8. Weblog
9. Thin Client
10. RBOC
11. Long-Distance Call
12. World Wide Web

(Begründungen und die neuen Worte im Post der BusinessWeek.)

Lesen solltet Ihr in dem Zusammenhang auch: "Obsolete technology: 40 big losers", networkworld. (Ich komme immer nur auf 20, vielleicht habt Ihr mehr Glück.)

Wow! Erstes Nokia-Netbook: Booklet 3G

Video des neuen Nokia Netbooks. Via Mashable.

Liebe Automanager, werdet erwachsen!

Wieder lese ich, daß Union und SPD anscheinend an einer 'neuen' Abwrackprämie arbeiten. Nirgendwo lese ich, daß Ihr Euch, liebe Hersteller, als Einzelne oder als Branche, dagegen wehrt!

Wann wollt Ihr uns zeigen, daß Ihr die Millionen-Gehälter wert seid, die Ihr Euch genehmigt? Wann wollt Ihr endlich Verantwortung für Euer (Nicht-)Handeln der letzten Jahre übernehmen? Wann wollt Ihr endlich dafür sorgen, daß wir in Deutschland wieder stolz auf unsere Auto-Industrie, -Manager und -Ingenieure sein können?

Wann befreit Ihr Euch aus der populistischen Umarmung der Ministerpräsidenten, die nur an sich als Eure (vermeintlichen) Retter denken, nicht aber langfristig Euer Wohl im Sinne haben - denn sonst würden sie Euch, wie gute Eltern es tun, zur Selbstständigkeit erziehen!?

Liebe Auto-Manager, Ihr müßt endlich lernen, auf eigenen Beinen zu stehen.

Jeder Tag am Tropfe des Steuerzahlers ist ein verlorener Tag für Euch. Denn jeder dieser Tage macht Euch noch denkfauler, noch weniger kreativ, noch weniger innovativ und noch weniger marktorientiert als Ihr es jetzt schon seid.

Es wird vor allem nicht besser, denn die unglaublichen Konsequenzen der ersten Abwrackprämie sind jetzt schon klar! Meint Ihr, das wird mit der zweiten besser? Im Gegenteil! Die Preise werden noch stärker verfallen, der Gebrauchtwagenmarkt wird endgültig einknicken, Ihr kommt nie mehr auf die alten Niveaus!

Seit 10 Jahren verpaßt Ihr die Entwicklung der Welt, seit 1 Jahr sitzt Ihr auf Politikers Schoß! Was soll der nächste Schritt sein? Zurück in Geburtshaltung und Daumen in den Mund?

So kann es nicht weiter gehen! Wacht auf! Durchbrecht den Gordischen Knoten, mit dem Ihr Euch aus dem Sumpfe ziehen wolltet, welchen Ihr Euch selbst eingebrockt habt und den der Steuerzahler für Euch auslöffeln soll.

Steht auf! Beweist Euren Mitarbeitern endlich, daß Ihr die besten Autos baut und sie werden freiwillig Eure Wagen kaufen, dazu müßt Ihr sie nicht mehr zwingen!

Beweist Euren Kunden da draussen, daß Ihr die besten Autos baut und sie werden freiwillig Eure Wagen kaufen, dazu müßt Ihr sie nicht mehr bestechen mit der Abwrackprämie!

Zeigt uns Eure Visionen für eine bessere Autowelt (nicht nur für höhere Boni und höhere Subventionen)! Zeigt uns, daß Ihr wißt, was Ihr wollt - und daß das gut für uns alle und Deutschland ist!

Hört endlich auf, Eure Befriedigung aus theoretischer Macht zu beziehen. Nur die praktische, die bewegende, die wandelnde, die revolutionierende, die mutige, die schöpferische Macht wird sich in den Geschichtsbüchern finden!

Werdet endlich erwachsen, werdet wieder die Vorbilder unserer Jugend!
(Nachtrag: wie zB hier: "Das Kap der Guten Autos")

UPDATE

12:50 Uhr > "Deutsche Autobauer demnächst marktautark", chefarztfraulicherbeobachter.

14:11 Uhr > "Sie mögen scheitern!", weissgarnix.

16:28 Uhr > "Abwracknachfolge - Drogen für Abhängige", FTD.

21:02 Uhr > "Genug gefördert", Süddeutsche.

25. August

16:05 Uhr > "Verdreifachung der eAuto-Förderung?", FAZ.

Lumma oder Der Abschiedsbrief der SPD

Jetzt hat Lummalobo zwei Jahre gebraucht, um der SPD das Online-Thema auszureden bzw. so kompetent zu erklären, daß diese gar pro Zugangserschwerungsgesetz stimmte.

Zum Höhepunkt seines Engagements nun schreibt er den Abschiedsbrief der SPD an eine ganze Generation - die dann Lummalobo im Auftrage vodafones auch noch 'auf den Arm genommen' (wie man in Zukunft wohl 'Upload' interpretieren muß) hat.

Er selbst hat dazu beigetragen, daß in der SPD (und natürlich bei S&F, Social & Fiction) immer noch niemand das Netz und seine Auswirkungen auf unser aller Kreativität, Wissen, Innovation, Zukunft und Wohlstand verstanden hat und schreibt nun: "Ich finde es schade, daß dieser netzpolitische Elan des Jahres 2009 nur zu einem kleinem Paddelboot reicht, nicht aber zum netzpolitischen Kurswechsel etablierter Parteitanker".

Geht es zynischer? Wer solche Berater hat, braucht keine Feinde mehr.

Via @udovetter.

UPDATE

14:44 Uhr > "Piraten in die SPD", Cem. "Die Piratenpartei dominiert den Wahlkampf im Netz", WiWo.

"Nachdem @nico festgestellt hat, dass der Einfluss des Online-Beirates auf die SPD präzise null ist, träumt er nun von "Piraten in der SPD"?", @sixtus.

24. August

01:31 Uhr > "Piraten in der SPD?", Dobschat.

25. August

09:33 Uhr > "Das Internet, der visionsfreie Raum der Politik", Hanno.

10 Schritte - Auf dem Holzweg!

Das Folgende ist eine Ergänzung der 10 Schritte zum Social Web, die ich grundsätzlich richtig, aber in der dargebotenen Verkürzung Martins auch gefährlich für den Unbedarften (und damit haben wir es größtenteils zu tun, siehe vodafone und Berater) finde:

0. Vision & Ziel: Ehe man mit dem ersten Schritte beginnt, muß man sich Gedanken über die Vision gemacht haben, die man mit dieser Strategie verfolgt.

Social Networking ist nicht 'Art for Art's Sake', sondern ist nur erfolgreich (wie im Grunde alles andere auch), wenn man sich zuerst überlegt, was man 1. will, sich dann überlegt, was man 2. kann, dies in Abgleich bringt und Konsequenzen zieht und sich schließlich 3. überlegt, wofür man in den Augen der Menschen stehen möchte als Marke oder Unternehmen!

Daraus ergibt sich in nahezu allen(!) Fällen eine neue Strategie, mit dem Konsumenten umzugehen, denn wie Unternehmen in der Offline-Welt mit ihren Kunden umgehen, ist ein No-Go (nicht nur) im interaktiven, transparenten Echtzeit-Dialog des Internets!

1. Zuhören (bei Martin erst Schritt 3 und 4). Dies erlaubt, die eigene Marke so zu sehen, wie die Zielgruppe es tut.

Wichtiger beim Zuhören ist aber, zu verstehen, wie die Menschen im Netz die Welt sehen. Die Marke ist irrelevant. Ihr Nutzen zählt, ihre Relevanz. Es zählen Erfahrungen mit der Marke, nicht Worte des Unternehmenssprechers über Twitter. Die Taten formen im Ideal das Image.

2. Commitment: Kein Unternehmen sollte glauben, daß es das Social Web nebenher erobern kann. Dort muß (mindestens) eine Vollzeitperson - mit Budget, Kompetenz und Kompetenzen ausgestattet - das Brand Engagement im Web leben!

Das kostet zwar nur einen einzigen TV-Primetime-Spot, ist den meisten Unternehmen aber noch zuviel.

3. Wer mit Twitter beginnt (wie Martin fordert), sollte sich klar darüber sein, daß er sozusagen mitten in einem Fußball-Stadion steht - nicht bequem im Anstoßkreis, sondern mitten in der Fankurve(!). In der jedes seiner geflüsterten Worte gehört und - je nachdem, ob es die eigenen Fans oder die der gegnerischen Mannschaft sind - mit einer RT-La-Ola-Welle oder mit der gesprochenen Faust sich ausbreitet bzw. beantwortet wird.
Man vergegenwärtige sich bitte dieses Bild eindringlich! Denn, wie Jörg schreibt: "twitter ist eher die Königsklasse als ein Experiment, da dort hauptsächlich Leute sind, die das Netz und die Medienwelt sehr gut kennen".

4. Die alte Reichweiten-Denke ablegen. Sie kommt auch bei Martin noch durch, wenn er in 5. sagt: "Je mehr ihm bei dem Microbloggingdienst folgen, desto mehr hören, was er über das Unternehmen zu sagen hat." Tatsächlich haben nur mehr Menschen die Chance, dies zu hören, die Wahrscheinlichkeit aber, es tatsächlich zu hören, sinkt mit der Anzahl der Menschen, denen ich zuzuhören versuche (ist das Stadion voll, verstehe ich auch nicht mehr den Einzelnen!).

Viel wichtiger als viele Follower sind die richtigen Follower, selbst Robert Scoble hat sich inzwischen eines Besseren besonnen.
Viel wichtiger als viele Follower sind die richtigen Themen und Threads, die man startet, denen man folgt, lauscht, antwortet.
Es kommt nicht auf das Grundrauschen, sondern die Inhalte an!

Durch Trial-and-Error (also durch das Leben) muß man den individuell richtigen Mittelweg zwischen Martins und meiner Philosophie finden.

5. Ein "ehrliches" Corporate-Blog (Punkt 8 bei Martin) hört sich so einfach an. Tatsächlich gibt es wenig, was schwieriger ist, denn hier kumulieren Martins Punkte 1, 2, 5, 6, 7, 9! Hat man diese abgearbeitet, kann man sich dem widmen, was wirklich schwierig ist: ein RELEVANTES Corporate-Blog!

Womit wir dann wieder bei Punkt 0 sind und der Relevanz(!) der eigenen strategischen und net-literaten Hausaufgaben - bevor man startet.

Wer das alles immer noch nicht glauben möchte, dem sei empfohlen (ehe er selbst beginnt!), die 10 'Kapitel' der vodafone-Casestudy in der Spalte rechts zu inhalieren. Dort wird er auch den Atem des Netzes verspüren, der ihn beschleunigen, tragen, bremsen oder glatt umhauen kann.

Lesenswert (wie immer) auch die elaborierte Antwort von Jörg auf Martins 10 Schritte: "Die ewigen 10-Schritte-zum-Glück-Artikel – Social Web für Firmen diesmal: netzwertig.com".

TV-Wirkung oder Ich bastle mir eine Studie

Brand Republic berichtet, eine Studie von YouGov und Deloitte hätte herausgefunden, daß TV-Werbung die Werbung mit der höchsten Memorabilität ist. Wie wurde das gemessen? Nun, die Probanden wurden einfach gefragt! Wie sonst? Denn wer beauftragte die Studie? Das Edinburgh International Television Festival!

Und "64% of people who watched television found TV commercials were one of the three media which had the most impact". Die anderen: Tageszeitung und Zeitschriften, dann Radio und Outdoor.

Internet? Was ist das? "Only 8% of respondents rated internet advertising as high-impact, and just 12% deemed search ads as the most memorable form of advertising."

Aber (und das ist ein großes Aber): "The research also found that 44% of the sample used the internet to research a brand or company after seeing an ad on TV." 44%! Das ist knapp die Hälfte! Jeder zweite also soll im Internet nach der Marke oder dem Unternehmen schauen, nachdem er Werbung dafür gesehen hat. Nicht schlecht!

Kein Wunder, daß SinnerSchraders Fischmarkt (in einem anderen Zusammenhang) schreiben kann: "Onlinewerbung nimmt es mit TV auf". Hier werden zwei Studien miteinander verglichen und der Schluß ebiger Artikel-Headline gezogen:

Erste Studie: "Über einen Zeitraum von drei Monaten steigerte Onlinewerbung den Abverkauf der beworbenen Marken im Handel um durchschnittlich neun Prozent." Zweite Studie: "Demgegenüber erhöhte TV-Werbung den Umsatz über zwölf Monate nur um durchschnittlich acht Prozent."

Nun, warum soll man nicht ein 12-Monats-Ergebnis mit einem 3-Monats-Ergebnis vergleichen? Das Internet hat doch sowieso gewonnen.

Man könnte natürlich auch denken: Internet +9% in 3 Monaten ist ungleich TV +8% in 12 Monaten. TV muß abgezinst werden auf 3 Monate. Also 8% in 12 Mo. entspricht 2% in 3 Mo., oder? Ist ja nur eine Idee. Zumindest scheint dann das Internet nicht nur knapp gleichauf mit TV, sondern 4-mal abverkaufswirksamer!

Aber was sollen wir uns den Kopf über SinnerSchraders Beweggründe zerbrechen, nicht so zu denken.

Angela Merkel oder Die Unmacht der mächtigsten Frau der Welt! - Revisited

Der folgende Text ist aus der mediaclinique vom 29. August 2008! Grund für den erneuten Abdruck ist das Ergebnis der aktuellen Forbes-Liste: "Merkel bleibt die mächtigste Frau der Welt".
Ich habe nichts aktualisiert, denn es hat sich nichts geändert in den letzten 12 Monaten (allein Steinmeier wäre gegen Münte zu aktualisieren) und die spielerischen Kleinigkeiten der Tagespolitik können außen vor bleiben.

Gerade der letzte Abschnitt (unten, nach Münte) des Textes sollte uns weiterhin ernsthaft zu denken geben!

"Angela Merkel oder Die Unmacht der mächtigsten Frau der Welt!

Als deutsche Kanzlerin ist Angela Merkel die mächtigste Frau der Welt, ihre Errungenschaften jedoch sind ein reiner Medien- und Marketing-Coup. Wie eine erfolgreiche Marke müßte sie durch Leistung überzeugen, nicht durch Sprüche. 6 Argumente. Von Ralf Schwartz.

Forbes hat Angela Merkel zum wiederholten Male zur mächtigsten Frau der Welt erklärt. Die Presse berichtete ausführlich und höflich.

Schön wäre doch gewesen, man hätte Angela Merkel zur WICHTIGSTEN Frau der Welt gewählt, oder?
Das hätte zumindest gezeigt, sie hätte bereits etwas bewegt.
So zeigt der Titel 'mächtigste Frau' im Grund nur, daß sie die Möglichkeit hat - anscheinend aber weder die Fähigkeit, noch den wirklichen Wunsch und Willen, etws zu ändern zum Besseren des Volkes, des Landes, des Einzelnen.

Selten war die Diskrepanz zwischen 'Macht haben' und 'Macht (zum Positiven der Menschen) nutzen' so immens groß wie im Falle Merkel. Man muß schon von 'Unmacht' sprechen.
Unmacht ist die Macht, die man zwar hat, die man aber nicht nutzt.
Ohnmacht dagegen ist reine Abwesenheit von Macht.

Endlich weiß ich, was schlimmer ist als Ohnmacht: Macht ohne Vision!
Jeder Manager erhält 100 Tage, sich zu beweisen, Angela Merkel hat selbst nach der 10-fachen Zeit nichts aus ihrer Macht gemacht.

Wie kann es sein, daß sie immer noch so beliebt in der Bevölkerung ist?

1 - Angela Merkel ist wie Freibier

Angela kam kostenlos zu uns und so schlecht ist sie ja auch nicht, denkt der Stammtisch. Wenigstens läßt sie uns in Ruhe. Und seit hier nicht mehr geraucht wird, sieht man hier auch mal ein paar Frauen.

Tatsächlich aber kostet die liebe Frau Merkel uns unsere Zukunft. Weder Bildungs-, noch Innovationspolitik funktionieren, von der Integrationspolitik oder gar Energiepolitik ganz zu schweigen.
Die Politiker in den Talkshows machen sich weiter gegenseitig etwas vor und verulken ein Volk, das längst nur noch auf Freibier hofft. Vom Rest versteht es sowieso nichts mehr - das ist der Segen der Demokratie.

Freibier aber lenkt nur momentan von der grundsätzlichen Situation ab - wie zB eine Angela im roten Anorak, die die Eisbären und damit uns alle retten will -, am nächsten Morgen aber wacht man mit dickem Kopf auf und merkt, es hat sich nichts geändert (zB für das Klima) und das Freibier zu der einen Gelegenheit muß doch irgendwie bezahlt werden, durch zB höhere Preise zu allen anderen Gelegenheiten (19% MwSt, Gesundheitsfonds).

2 - Angela Merkel ist wie VW Park Assist

Die VW-Werbung bringt es auf den Punkt: "Es ist ja heutzutage oft schwer genug, überhaupt einen Parkplatz zu finden. Da sollte wenigstens das Einparken einfach sein."
Auch Angela Merkel geht nie das eigentliche Problem an (keine Parkplätze), sondern nur die zu vernachlässigende Folgeerscheinung (Vereinfachen des Einparkens).
Damit erzeugt sie - wie VW - zwar den Eindruck im Volke, sich um die Probleme und Sorgen der Menschen zu kümmern, tut aber tatsächlich nichts gegen die Probleme und für die Menschen.

Wie Park Assist möchte sie bloß nirgendwo anecken, denn das wichtigste für sie ist, ohne Beulen und Blessuren diese vier Jahre zu überstehen, um für vier weitere Jahre gewählt zu werden.

So kann man als Marke ohne wirkliche Innovationen sein Leben fristen, sein Auskommen haben, und - solange man nichts falsch macht - auch von den Menschen zwar nicht geliebt, aber dennoch in Ruhe gelassen werden.

3 - Angela Merkel wartet Entscheidungen herbei

Unruhe in der Bevölkerung würde Angela von ihrem vorbestimmten Weg, den sie leider selbst nicht kennt, abbringen. Sie müßte Entscheidungen treffen! Weichen stellen! Widerständen Angesicht zu Angesicht gegenübertreten!

Ohne Vision dessen, was Realität werden soll, ohne entsprechende Strategie kann man aber schlecht Entscheidungen treffen. Man hat keine Benchmark und kein Ziel. Keine Richtung und keinen Horizont. Keinen Kompass und keinen Roten Faden. Man ist verloren!

Da wartet man besser ab, wie sich die Lage entwickelt. Wenigstens etwas, das sie von Helmuth Kohl gelernt hat (wobei ich nicht andeuten möchte, daß das gut sei!).

Das machen viele große Marken - bis es zu spät ist und sie nurmehr eine kleine Marke sind!

4 - Angela Merkel ist Placebo-Medizin

Wohldosierte PR-Injektionen in ein träges Volk verbessern die Stimmung (wie Johanniskraut). Gleichzeitig machen sie mit der Zeit abhängig und vergesslich. Eine willkommene Nebenwirkung.

Angela lehnt sich weit aus dem Fenster mit ihren Meinungen, die dann multimedial vervielfältigt werden - allerdings nur, wenn sie positiv zu verkaufen sind und keine Einstichlöcher in der sensiblen, fast mimosenhaften deutschen Seele hinterlassen.
Dann zieht sie schnell den Kopf wieder ein und schaut in Kürze aus dem nächsten Fenster hinaus in Volkes Seele und wirft ihm neue Häppchen kurzlebigen Hintergrundes vor. Eine unendliche Geschichte, in der flauschige Drachen die Welt retten, indem sie Kinderträume transportieren.
Und Momo Merkels graue Männer gar stehlen nicht nur Zeit, sondern auch Sinn.

Angela Merkel wirkt mental und medial. Ansonsten hat sie keine Wirkung. Nur viele Nebenwirkungen, die der Einzelne aber gar nicht mehr ihr zuschreibt, da sich längst das mediale Feuerwerk zu einem anderen Ereignis gewandelt hat, das die Leute zwar blendet, aber doch den Eindruck hinterläßt, man habe gefeiert und dafür müsse es schon irgendeinen guten Grund geben.

Stellt man bei diesem Politik-Placebo aber einmal fest, daß es nicht wirkt bzw. verliert man den Glauben an die Wirkung, ist es für alle Zeiten vorbei.
Dann braucht man ein neues Zäpfchen, das mit kleinem Schmerz den Eindruck von Wirkung hinterläßt, ohne wirklich bitter zu sein und zu viele Opfer zu erfordern.

5 - Trotz hunderter Me-Toos keine Alternative in Sicht

Wir haben keine wirkliche Wahl, denn in der gesamten Parteienlandschaft gibt es ansonsten nur Männer! Das hilft uns überhaupt nicht weiter, verstecken diese sich doch seit mehr als drei Jahren unter Merkels Rockschößen und erinnern also eher an Oskar Matzerath und seine Großmutter als an selbstbewußte und wissende Politiker.

Solange sich die deutschen Politiker bei ihren eigenen Renten, Diäten, Steuererleichterungen und anderen ubiquitären Vorteilen so verhalten, wie der Neuseeländische Polizeichef, der den von seiner Polizei eingeführten Taser nicht an sich selbst ausprobieren lassen will, solange wird es hier auch keine politischen 'Helden' geben, die dem Volke vorbildlich vorangehen und es mit Handlungen inspirieren und mitreissen.

6 - Einzig Münte droht kurz am Horizont

Um den jedoch muß sich Marke Angela keine Gedanken machen, den wird die SPD (die oft an Microsoft erinnert) schon selbst kaltstellen, denn den dortigen Oberen ist der eigene Triumph weitaus näher und wichtiger als der Sieg ihrer Partei.

In den Parteien hat die Durchschnittlichkeit längst den Sieg über das Genie errungen. Das fühlt sich damit vollkommen demokratisch an und sie werden auch selbst - wie die Demokratie als Ganzes - an genau dieser Tatsache zugrunde gehen.

Parteien wie Marken haben ihre Biotope der Intelligenz, des Engagements, des Fortschritts und des Wandels selbst austrocknen lassen. Sie haben sich zu sehr auf ihre Berater verlassen, die zuviel Geld mit Durchschnittlichem verdient haben. Das Niveau ist am Boden. Einzig der Preis regiert. Und der kann einerseits nicht hoch und andererseits nicht niedrig genug sein.

Nur Münte droht kurz am Horizont - aber der wird wohl nie die mächtigste Frau der Welt werden.

Kann das aber das Ziel sein? Möchte man als Marke und als Mensch Angela Merkel nicht etwas bewegen? Eine Bewegung in Gang setzen? Ein Zeichen hinterlassen? Die Welt verändern und seinen Platz in der Geschichte finden?

Reicht es da aus, im richtigen Geschlecht geboren zu sein? Ist es Verdienst genug, der erste weibliche Kanzler zu sein? Ist es Verdienst genug, die mächtigste Frau der Welt zu sein? Allein weil Kanzler und Frau sich hier mehr oder weniger zufällig in Angela Merkel zur 'Kanzlerin' verbinden?

Das ist doch zu wenig! Das kann doch nicht das Ziel sein!
Das kann doch nicht alles gewesen sein für die mächtigste Frau der Welt!

Wann wird sie Sinn stiften wollen? Wann wird sie wirklich relevant sein wollen?

Sie sollte sich schnell entscheiden, denn bald beginnt wieder das Große Lügen auf den Plakaten der Republik. Sie hat die Chance - und die Macht! - jetzt alles anders zu machen."

Einzig Horst Schlämmer hat dieser Tage das Potential, ihr den Rang abzulaufen. Schön für HaPe/Horst, verheerend für die Demokratie und die Kompetenz der Politik.

UPDATE

25. August, 10:07 Uhr > "Die beste Untertanentradition der Kanzlerin", Stützen der Gesellschaft.

Als deutsche Kanzlerin ist Angela Merkel die mächtigste Frau der Welt, ihre Errungenschaften jedoch sind ein reiner Medien- und Marketing-Coup. Wie eine erfolgreiche Marke müßte sie durch Leistung überzeugen, nicht durch Sprüche. 6 Argumente. Von Ralf Schwartz.

Forbes hat Angela Merkel zum wiederholten Male zur mächtigsten Frau der Welt erklärt. Die Presse berichtete ausführlich und höflich.

Schön wäre doch gewesen, man hätte Angela Merkel zur WICHTIGSTEN Frau der Welt gewählt, oder?
Das hätte zumindest gezeigt, sie hätte bereits etwas bewegt.
So zeigt der Titel 'mächtigste Frau' im Grund nur, daß sie die Möglichkeit hat - anscheinend aber weder die Fähigkeit, noch den wirklichen Wunsch und Willen, etws zu ändern zum Besseren des Volkes, des Landes, des Einzelnen.

Selten war die Diskrepanz zwischen 'Macht haben' und 'Macht (zum Positiven der Menschen) nutzen' so immens groß wie im Falle Merkel. Man muß schon von 'Unmacht' sprechen.
Unmacht ist die Macht, die man zwar hat, die man aber nicht nutzt.
Ohnmacht dagegen ist reine Abwesenheit von Macht.

Endlich weiß ich, was schlimmer ist als Ohnmacht: Macht ohne Vision!
Jeder Manager erhält 100 Tage, sich zu beweisen, Angela Merkel hat selbst nach der 10-fachen Zeit nichts aus ihrer Macht gemacht.

Wie kann es sein, daß sie immer noch so beliebt in der Bevölkerung ist?

1 - Angela Merkel ist wie Freibier

Angela kam kostenlos zu uns und so schlecht ist sie ja auch nicht, denkt der Stammtisch. Wenigstens läßt sie uns in Ruhe. Und seit hier nicht mehr geraucht wird, sieht man hier auch mal ein paar Frauen.

Tatsächlich aber kostet die liebe Frau Merkel uns unsere Zukunft. Weder Bildungs-, noch Innovationspolitik funktionieren, von der Integrationspolitik oder gar Energiepolitik ganz zu schweigen.
Die Politiker in den Talkshows machen sich weiter gegenseitig etwas vor und verulken ein Volk, das längst nur noch auf Freibier hofft. Vom Rest versteht es sowieso nichts mehr - das ist der Segen der Demokratie.

Freibier aber lenkt nur momentan von der grundsätzlichen Situation ab - wie zB eine Angela im roten Anorak, die die Eisbären und damit uns alle retten will -, am nächsten Morgen aber wacht man mit dickem Kopf auf und merkt, es hat sich nichts geändert (zB für das Klima) und das Freibier zu der einen Gelegenheit muß doch irgendwie bezahlt werden, durch zB höhere Preise zu allen anderen Gelegenheiten (19% MwSt, Gesundheitsfonds).

2 - Angela Merkel ist wie VW Park Assist

Die VW-Werbung bringt es auf den Punkt: "Es ist ja heutzutage oft schwer genug, überhaupt einen Parkplatz zu finden. Da sollte wenigstens das Einparken einfach sein."
Auch Angela Merkel geht nie das eigentliche Problem an (keine Parkplätze), sondern nur die zu vernachlässigende Folgeerscheinung (Vereinfachen des Einparkens).
Damit erzeugt sie - wie VW - zwar den Eindruck im Volke, sich um die Probleme und Sorgen der Menschen zu kümmern, tut aber tatsächlich nichts gegen die Probleme und für die Menschen.

Wie Park Assist möchte sie bloß nirgendwo anecken, denn das wichtigste für sie ist, ohne Beulen und Blessuren diese vier Jahre zu überstehen, um für vier weitere Jahre gewählt zu werden.

So kann man als Marke ohne wirkliche Innovationen sein Leben fristen, sein Auskommen haben, und - solange man nichts falsch macht - auch von den Menschen zwar nicht geliebt, aber dennoch in Ruhe gelassen werden.

3 - Angela Merkel wartet Entscheidungen herbei

Unruhe in der Bevölkerung würde Angela von ihrem vorbestimmten Weg, den sie leider selbst nicht kennt, abbringen. Sie müßte Entscheidungen treffen! Weichen stellen! Widerständen Angesicht zu Angesicht gegenübertreten!

Ohne Vision dessen, was Realität werden soll, ohne entsprechende Strategie kann man aber schlecht Entscheidungen treffen. Man hat keine Benchmark und kein Ziel. Keine Richtung und keinen Horizont. Keinen Kompass und keinen Roten Faden. Man ist verloren!

Da wartet man besser ab, wie sich die Lage entwickelt. Wenigstens etwas, das sie von Helmuth Kohl gelernt hat (wobei ich nicht andeuten möchte, daß das gut sei!).

Das machen viele große Marken - bis es zu spät ist und sie nurmehr eine kleine Marke sind!

4 - Angela Merkel ist Placebo-Medizin

Wohldosierte PR-Injektionen in ein träges Volk verbessern die Stimmung (wie Johanniskraut). Gleichzeitig machen sie mit der Zeit abhängig und vergesslich. Eine willkommene Nebenwirkung.

Angela lehnt sich weit aus dem Fenster mit ihren Meinungen, die dann multimedial vervielfältigt werden - allerdings nur, wenn sie positiv zu verkaufen sind und keine Einstichlöcher in der sensiblen, fast mimosenhaften deutschen Seele hinterlassen.
Dann zieht sie schnell den Kopf wieder ein und schaut in Kürze aus dem nächsten Fenster hinaus in Volkes Seele und wirft ihm neue Häppchen kurzlebigen Hintergrundes vor. Eine unendliche Geschichte, in der flauschige Drachen die Welt retten, indem sie Kinderträume transportieren.
Und Momo Merkels graue Männer gar stehlen nicht nur Zeit, sondern auch Sinn.

Angela Merkel wirkt mental und medial. Ansonsten hat sie keine Wirkung. Nur viele Nebenwirkungen, die der Einzelne aber gar nicht mehr ihr zuschreibt, da sich längst das mediale Feuerwerk zu einem anderen Ereignis gewandelt hat, das die Leute zwar blendet, aber doch den Eindruck hinterläßt, man habe gefeiert und dafür müsse es schon irgendeinen guten Grund geben.

Stellt man bei diesem Politik-Placebo aber einmal fest, daß es nicht wirkt bzw. verliert man den Glauben an die Wirkung, ist es für alle Zeiten vorbei.
Dann braucht man ein neues Zäpfchen, das mit kleinem Schmerz den Eindruck von Wirkung hinterläßt, ohne wirklich bitter zu sein und zu viele Opfer zu erfordern.

5 - Trotz hunderter Me-Toos keine Alternative in Sicht

Wir haben keine wirkliche Wahl, denn in der gesamten Parteienlandschaft gibt es ansonsten nur Männer! Das hilft uns überhaupt nicht weiter, verstecken diese sich doch seit mehr als drei Jahren unter Merkels Rockschößen und erinnern also eher an Oskar Matzerath und seine Großmutter als an selbstbewußte und wissende Politiker.

Solange sich die deutschen Politiker bei ihren eigenen Renten, Diäten, Steuererleichterungen und anderen ubiquitären Vorteilen so verhalten, wie der Neuseeländische Polizeichef, der den von seiner Polizei eingeführten Taser nicht an sich selbst ausprobieren lassen will, solange wird es hier auch keine politischen 'Helden' geben, die dem Volke vorbildlich vorangehen und es mit Handlungen inspirieren und mitreissen.

6 - Einzig Münte droht kurz am Horizont

Um den jedoch muß sich Marke Angela keine Gedanken machen, den wird die SPD (die oft an Microsoft erinnert) schon selbst kaltstellen, denn den dortigen Oberen ist der eigene Triumph weitaus näher und wichtiger als der Sieg ihrer Partei.

In den Parteien hat die Durchschnittlichkeit längst den Sieg über das Genie errungen. Das fühlt sich damit vollkommen demokratisch an und sie werden auch selbst - wie die Demokratie als Ganzes - an genau dieser Tatsache zugrunde gehen.

Parteien wie Marken haben ihre Biotope der Intelligenz, des Engagements, des Fortschritts und des Wandels selbst austrocknen lassen. Sie haben sich zu sehr auf ihre Berater verlassen, die zuviel Geld mit Durchschnittlichem verdient haben. Das Niveau ist am Boden. Einzig der Preis regiert. Und der kann einerseits nicht hoch und andererseits nicht niedrig genug sein.

Nur Münte droht kurz am Horizont - aber der wird wohl nie die mächtigste Frau der Welt werden.

Kann das aber das Ziel sein? Möchte man als Marke und als Mensch Angela Merkel nicht etwas bewegen? Eine Bewegung in Gang setzen? Ein Zeichen hinterlassen? Die Welt verändern und seinen Platz in der Geschichte finden?

Reicht es da aus, im richtigen Geschlecht geboren zu sein? Ist es Verdienst genug, der erste weibliche Kanzler zu sein? Ist es Verdienst genug, die mächtigste Frau der Welt zu sein? Allein weil Kanzler und Frau sich hier mehr oder weniger zufällig in Angela Merkel zur 'Kanzlerin' verbinden?

Das ist doch zu wenig! Das kann doch nicht das Ziel sein!
Das kann doch nicht alles gewesen sein für die mächtigste Frau der Welt!

Wann wird sie Sinn stiften wollen? Wann wird sie wirklich relevant sein wollen?

Sie sollte sich schnell entscheiden, denn bald beginnt wieder das Große Lügen auf den Plakaten der Republik. Sie hat die Chance - und die Macht! - jetzt alles anders zu machen."

Einzig Horst Schlämmer hat dieser Tage das Potential, ihr den Rang abzulaufen. Schön für HaPe/Horst, verheerend für die Demokratie und die Kompetenz der Politik.

UPDATE

25. August, 10:07 Uhr > "Die beste Untertanentradition der Kanzlerin", Stützen der Gesellschaft.

Bitte verlassen Sie den rechtsfreien Raum!

Es gibt einen Raum, in dem alles erlaubt scheint, alles möglich ist. Einen Raum, in dem die Menschen belogen und betrogen, eingeschüchtert und abgezockt werden. Einen Raum, in dem ihre angeborene Gutgläubigkeit und ihr Gottvertrauen in Autoritäten des öffentlichen Lebens schamlos ausgenutzt wird.

Ausgenutzt von Menschen ohne Scham, Menschen, die über Leichen gehen, Deine und meine, um ihre Ziele zu erreichen, sich zu bereichern, einen Kick zu bekommen im Momente der Tat, und noch lange an ihren medialen Lagerfeuern über uns, die Dummen, zu lachen und sich auf die Schenkel zu klopfen, uns wiedermal hinters Licht geführt zu haben. Ausgenutzt von Menschen, die ihre verborgendsten und dunkelsten Triebe ausleben. In diesem Raume.

Wären wir besser informiert, wären wir stärker an der Realität interessiert oder würde es gar Gesetze geben, gegen dieses grausame Tun, oder gäbe es Vorbilder, die uns zeigten, daß man auch ehrlich durch das Leben gehen kann, ohne andere Menschen zu verletzen, ihre Freiheit, geistige und körperliche Unversehrtheit auf dem Gewissen zu haben, wir würden nach kurzem Überlegen folgen. Zögerlich zwar, denn es wäre eine komplexe, neue Erfahrung, aber wir könnten uns daran gewöhnen. Bestimmt. Einen Versuch zumindest wäre es wert.

Momentan können wir leider nur Schilder hochhalten und die Menschen warnen, einen großen Fehler zu begehen. Sie warnen, diesen Raum zu betreten.

(Inspiriert durch obiges Video auf netzpolitik, hier auch ein Transkript, bei dem man allerdings das Beste am Schauspiel verpaßt. Zur Dimension: "Finde die gefährlichere Witzfigur".)

UPDATE

20. August, 08:44 Uhr > "Junge Union lädt Jugendliche zum Koma-Saufen ein", derWesten*, via fefe. CARTA: "Ursula von der Leyens Mayhill-Fowler-Moment". Darin Link zur Saarbrücker Zeitung: "Sympathische Frau begeistert Sulzbacher". Letzter Satz: "Mit einem Lächeln im Gesicht stieg die 50-Jährige in den grauen Audi mit Berliner Kennzeichen." Kein Wunder, höchstwahrscheinlich ist sie dann, als ihr Wagen um die Ecke bog, in schallendes Lachen ausgebrochen.

"Wer Spaß haben will, geht in den Zirkus, ins Kino oder in das Kabarett. In der Politik hingegen ist Ernsthaftigkeit gefragt", sagte Ramsauer.", so die Süddeutsche in "CSU beklagt Verschlämmerung".

Stefan Niggemeier: "18 Prozent", über die Presse und ihre Reaktion auf die Nachricht, 18% der Bundesbürger könnten sich vorstellen, Horst Schlämmer zu wählen.

* 22:48 Uhr > "Mal wieder schlechter Journalismus", Wayne...interessierts?! So schlimm, wie derWesten es darstellt, ist die Junge Union wohl gar nicht.

21. August

20:33 Uhr > Via @netzpolitik: Spiegel: "Bundesmutti von der Leyen und die Medien" Video. Wow, das ging schnell. Der Spiegel hat das Video schon wieder entfernt! Angst vor der eigenen Courage? Schließlich sollte es doch ein Teaser zu Spiegel-TV sein!? Oder nur irgendwo anders untergebracht? > 21:23 Uhr > Ah, die haben wohl nur kurz Werbung davorgesetzt! > 23:30 Uhr Nun, wieder ohne Werbung. Alles gut.

23:58 Uhr > "Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit", fixmbr.

22. August

10:53 Uhr > "Althaus: Mediale Inszenierung: Unfassbar peinlich", Süddeutsche.

15:27 Uhr > "Was mich an Journalistenanschiss immer wieder wundert", MHO.

23:44 Uhr > "An Frau Leyen kann man schön sehen, was an unseren Eliten nicht stimmt. Sie haben weder Respekt vor der Demokratie, noch vor unserem Gemeinwesen. Sie haben gelernt, Macht auszuüben und sie haben gelernt, andere Menschen abzukanzeln - gleichzeitig leben sie in einer geistigen Welt, welche an Schlichtheit und Intoleranz nur schwer zu übertreffen ist.", Kommentar bei fixmbr.

24. August

01:20 Uhr > "Zensursula in der Falle", Süddeutsche. Und bei der Unendlichkeit des Seins nun das: "Sensation: Zensursulas wahre Rede aus Sulzbach aufgetaucht".

21:11 Uhr > "StudiVZ: Piratenpartei nähert sich absoluter Mehrheit", Spiegel. "Das politische Stimmungsbild im jetzt.de-Kosmos", Süddeutsche, via @sixtus.

25. August

15:03 Uhr > "Warum man mit Kooperation weiterkommt", MOGIS (MißbrauchsOpfer Gegen InternetSperren), via @uwesinha.

Mercedes und vodafone: The Beat goes on oder "Amoklauf" in meinem Dorf!

Im März mußte ich schreiben: "Amokdrohung an meinem Gymnasium!". Heute nun: "Ein Toter bei Amoklauf". Was ist nur mit den Menschen in Schwalmtal los?

UPDATE

23:50 Uhr > "Blutiges Familiendrama mit drei Toten", Süddeutsche. Heute ist alles mal schnell ein Amoklauf. Da es 'nur' ein Beziehungsdrama und 'nur' drei Tote waren, wird sich die Presse nun wieder hinlegen.

Schwalmtal heißt übrigens die Gemeinde. Die Tat fand in Amern statt, ich wuchs in Waldniel auf. Ich kenne niemanden in Amern.

19. August

08:57 Uhr > Die Süddeutsche ist wieder beim 'Amokläufer'. Das zieht wohl besser. Die Tagesschau blieb gestern seriös und realistisch und liefert im Blog eine richtige Einschätzung der Situation und Erforderlichkeiten: "Amoklauf?!".

Beim Spiegel muß es natürlich der 'Amoklauf' sein, locken sie uns doch immer noch mit 'brennenden Bussen' und 'Räuber werfen Baby aus Auto'. 'Amoklauf' gehört zur Themenseite 'Amokläufer', lese ich oben.

Das Schönste aber ist der Mercedes-Spot, der gerade vor dem Videobericht über den Amoklauf läuft und mit dem Song 'The Beat goes on' unterlegt ist. Das macht Hoffnung!

Wenn man übrigens das Video ein zweites Mal anschaut, nachdem man die Cookies gelöscht hat, sieht man einen vom Dach springen, der in sein Handy schreit: "Hey, ratet mal, wo ich bin!?". Nun, es ist seine Zeit.

Unser Dank gilt also den Daimlers und vodafones, die solche Berichterstattung möglich machen und die Sensationsgier der Menschen zu nutzen wissen.

16:46 Uhr > Der Spiegel titelt zur Tat in Schwalmtal: "Tochter im Scheidungskrieg, Vater dreht durch". Vielleicht hätten sie die Anzeige neben dem Artikel berücksichtigen sollen und ihren Partner über Parship, "Die führende Partneragentur" suchen sollen, dann wäre das alles wohl nicht passiert.
Jetzt kann nur noch eine Rechtsschutzversicherung helfen, die man auf der gleichen Seite unter Geld.de "kostenlos vergleichen" und auswählen kann.

(Da der Zynismus der journalistischen Unaufmerksamkeit und Click-Gier ein zutreffendes Bild malt, habe ich soeben den Titel meines Posts dahingehend 'optimiert'.)

25. August

10:09 Uhr > Gerade erst gesehen: "Der Mainstream-Täter", taz. Warum diese Tat die Presse und die Politik nicht interessiert!

Ein zukunftsfähiges Marken-Ranking für ein zukunftsfähiges Marketing

Marken und Unternehmen schauen schon zu lange tatenlos zu, was dort draussen bei den Menschen passiert. Schlimmer noch: sie schauen gar nicht zu, sondern sind ausschließlich mit sich selbst beschäftigt.

Nach einem langen, problematischen Findungsprozess, der eigentlich nur die wahren Probleme überdeckt, gebiert das Marketing eine Kampagne, die auch auf den nächsten Wettbewerber und sein ebenso generisches Produkt gepaßt hätte.

Aber zum Glück gibt es das PSFK-Ranking 'Good Brands':

"There are a number of common traits shared by the Good Brands. The list below provides some insight into what makes these brands special.

Utility - Aim to enhance your usefulness for the consumer. In doing so, look not only at your product or service, but the eco-system that surrounds it.

Experimentation - Constant innovation is the essential element of growth. Continually push the boundaries of your offering and create ancillary products.

Design - Premium aesthetics coupled with consistent delivery wins every time. A premium experience can be applied to any product or service, no matter where it sits on the price spectrum. Make your audience feel valued, encouraging them to include you as part of their identity.

Community and listening - Create a sense of community for your customers. Actively engage them and listen to what they have to say. They are the best source of guidance for improved service.

Change the model - Look at your consumers’ eco-system of needs and change your business model to suit them.

Beyond the 30 second ad - Of the top 100 largest advertising spenders in 2008, none of them made it onto this list. Instead of spending money on advertising, leverage the existing community that’s involved with your brand to promote your products and services.

Environmental priorities - Brands in the lower half of the list lose points prizing innovation over environmental responsibility. Build in sustainable practices wherever you can in your brand’s eco-system."

Auch Eric Schmidt, Google, sagt in der BusinessWeek: "So the important thing here is advertising that has value to the person is advertising that is a valuable business".

In der AdAge findet sich die PSFK-Top10:

01. Google
02. Apple
03. Zipcar
04. Good Magazine
05. Amazon
06. Facebook
07. Virgin
08. Twitter
09. Ikea
10. Skype

FastCompany beschreibt schonmal die neuen Anforderungen an Marketer, die sich bisher ausschließlich als Kommunikatoren verstehen (ua. weil sie es nicht besser gelernt haben):

"As we move forward, many marketers will need to re-think their own roles.

Fundamentally, they will need to begin thinking of themselves less as communications professionals, and more as differentiation professionals. People whose focus is on creating experiences that demonstrate difference. People who care less about the mechanics of communication, and more on connecting the unique capabilities of the corporation to the perhaps hidden needs of the consumer.

This will require marketers who can truly use both sides of their brain--on the one hand fluent in the language of business, and deeply connected to the decision-making frameworks of that business. On the other hand, fluent in the language of customer, and driving the kinds of innovations that will lead this customer.

Those marketers who can demonstrate this will not be the sometimes disposable, sometimes disconnected executives we see today, but crucial drivers of business performance and innovation--the indispensable glue that connects the consumer to the business."

Dies alles also als Gedankenanstoß, ohne daß ich dies explizit kommentiere (ausnahmsweise).