mediaclinique | ralf schwartz

Schutzimpfung: Karl Theodor zu Mixa-Lobo

Dreimal schlucken - alles rein prophylaktisch:
01 > "Karl Theodor rettet Afghanistan", Duckhome.
02 > "Bischof Mixa ruft Politiker auf, das Kruzifix-Urteil des Europäischen Gerichtshofs zu ignorieren", Telepolis.
03 > "Der Lobo-Faktor als Last", massenpublikum.

Qualle, Popel, Carstadt, Escapada - und raus bist Du, Mensch!

Wir sind ein freies Land. (Fast) jeder kann nach seiner Facon glücklich werden.

Zwischen ihm oder ihr und dem Glück stehen die Gesetze, Politiker, die Nachbarn, der eigene (in Deutschland immer, weil immer durch die Neidbrille des anderen betrachtet, mit negativer Konnotation versehene) Ehrgeiz und (sic!) der Neid in den Augen der anderen.

Wir sind ein freies Land - auch für Marken. So frei, daß Marken(vor)recht und Markenpflicht die Vielfalt, die freie Berufsausübung, die Meinungs- und Gestaltungsfreiheit und das Glück des Einzelnen empfindlich einschränken kann.

Wir sind so frei, daß wir den Mammon über den Menschen gestellt haben. Und je mehr Mammon im Spiele ist, desto mehr Menschen darf man unglücklich machen. Eine faire Vereinbarung für den Teufel, denn sie sorgt dafür, daß er immer auf den größten Haufen - mit Verlaub - scheißt: Je mehr Menschen ich unglücklich mache, desto stärker wird die Marke - Es kann nur einen geben!
Und der spielt noch gegen sich selbst mit gezinkten Karten.

Winkt man dann noch mit dem Zaunpfahle der Arbeitsplatzverluste, ist nachgerade alles möglich. Politiker springen plötzlich aus jeder Torte, die eben noch Fettnapf war.

Ohne Probleme, sogar noch mit Unterstützung der (ver)öffen(t)lichen Meinung kann man Existenzen vernichten, genüßlich in Grund und Boden rammen, um 'Arbeitsplätze zu retten' - auch (und gerade) wenn man zuvor jahrelang mit seinem Intellekte nah der Flatline segelte.

Schizophren? Nur in einer Welt mit Ethik, Rückgrat, Moral und Ungeschriebenen Gesetzen. Unsere Gesetze jedoch sind geschrieben und das Papier ist nicht nur geduldig, sondern auch stärker als der Stein des Anstoßes. Unsere Welt ist (inzwischen) gemacht für all jene, denen Moral nichts mehr sagt, die Anstand als die Plattform zum Abschusse des anderen verstehen, deren Freiheit grenzenloser als die des Reinhard Mey ist, deren Ego sie selbst in den Mittelpunkt ihrer leblosen Welt stellt und ihren Wahnsinn zur Normalität erklärt, der sie um sich herum alles töten läßt, weil sie selbst innerlich längst tot sind.

Sie verkennen, daß die Box, innerhalb derer sie denken, die ihren Horizont markiert und ihre fehlende Weitsicht, ihren Egoismus und ihre degenerierte, sportliche Fairness, längst der eigene Sarkophag ist. Verziert mit den Geistern, die sie riefen, und die nicht mehr von ihnen lassen. Vernagelt mit ihrer Arroganz, Ignoranz und Intoleranz gegenüber der Vielfalt der Möglichkeiten, der Meinung Andersdenkender, der Potentiale der Zukunft, des Gesunden Menschenverstandes und der Freiheit aller anderen.

Sie selbst, denken sie, entscheiden allein über Ach und Weh der Welt, den Größenwahnsinn anderer, drehen ihr monochromes Kaleidoskop bis es allein in ihrer Farbe schimmert und merken nicht mehr, daß es doch nur der Balken in ihrem eigenen Auge ist ...

In diesem Sinne: Get well soon, World!

UPDATE

13:07 Uhr > Falls sich jemand fragt, was uns der obige Text sagen will: "Warum das Getöse?", nwzonline, via @50hz.

Dr Schäuble ... oder wie ich lernte, die Merkel zu lieben

Tagebucheintrag 091026, wir

Hatte ihr ja nie so besonders viel zugetraut, aber dieser neue Schachzug zeugt wirklich von Weitblick. Die Diktatur der Demokratie rückt in greifbare Nähe! Keine 4 Jahre mehr ...

Das muß man ihr lassen: sie weiß, was sie will. Sie geht über Leichen, die sie dafür auch noch bewundern. Irre. Da kann selbst ich noch etwas lernen (ja, Rollstuhl plus verbundener Finger bei Anne Will war des Guten zuviel).

Innenministerium: Thomas de Maizière - Verteidigung: zu Guttenberg - Finanzen: wir selbst ... machen den Weg frei. Wir werden im 'Innern' zur 'Verteidigung' ua. unserer 'Finanzen' aufrüsten! Wir brauchen die konzertierte, demokratische Aktion.

... später umzubenennen in seiner Gesamtheit in Wirtschaftsministerium - das dann wieder zu Guttenberg zu Gute kommt.

Medien

Wir selbst übernehmen das inzwischen neu zu schaffende Wahrheitsministerium, eine Meta-Behörde, die den Menschen und Medien in unserem Lande besonders nahestehen wird. Alles andere ist Propaganda. Wir haben die Kraft.
Und die Herrlichkeit. In Ewigkeit. Amen.

Die Medien erhalten vom Wahrheitsministerium Gut- und Persil-Scheine (Fleißkärtchen, wie ich sie nenne) für Medien-Gesundheitspauschale sowie -Hartz-IV, um sie auf Minimalniveau am Leben, funktionsfähig, aber ohne Kraft zur Gegenwehr, zu halten.
Ihren Willen selbst brachen wir vor langer Zeit.

Na, und UvdL! Alles, was sich nicht Medien-Hartz-IV und -Gesundheitspauschale unterordnet, wird von meiner persönlichen Jeanne d'Arc bis auf's Messer bekämpft, diskreditiert, zertreten, für immer vernichtet. Ein wahrer Wolf im Loreley-Pelz.

FDP - Friss Die Partei!

Die FDP zerlegt sich selbst. Sie selbst führt sich und ihre Ministerien durch ihre Minister ad absurdum. Perfekt. Die nächste Republik gehört CDU & CSU allein.

Habe schon blaue Flecken an den Schenkeln vor Lachen > Westerwelle: Außenminister, Niebel: Entwicklungshilfe, Brüderle: Wirtschaft.

Armee der Arbeitslosen

Großartig besetzt auch Jung als Arbeistminister. Da kann er die 'Moral der Truppe' stärken, den Arbeitslosen Disziplin, Zucht und Ordnung beibringen. Merkel, was dort noch ein Potential ruht!? Das ist die Zukunft der Berufsarmee (muß ich mir notieren). Dreieinhalb Millionen Kämpfer für Afghanistan und die Innere Sicherheit!

Gesundheit: Philipp Rösler! Das paßt schon - wenn es eh keine Arbeit mehr gibt, was müssen die Leute dann noch gesund sein?

Wahrlich ein guter Tag für die Bewegung ... sitz ich beim Schwager vorn ... Angela, die Enola Gay der Demokratie. Ich sehe schon die kleinen Denkmale allüberall aufblitzen ...

Update

14:29 Uhr > "Weil diese Person mein Vertrauen hat", nerdcore. Siehe dazu auch die Kommentare bei Jens Scholz.

27. Oktober

09:05 Uhr > Anscheinend schreibt auch Guido Westerwelle Tagebuch: "Endlich - König von Deutschland". Grosses Kino bei Chris, fixmbr.

21:10 Uhr > Fast vergessen, daher erst jetzt: "Das dicke Ende kommt noch", sprengsatz.

29. Oktober

20:47 Uhr > "Sandwich: Westerwelles Stellung zwischen Merkel und Guttenberg", soziolot.

01. November

12:40 Uhr > "Zu Guttenberg oder Management by Champignons", Sprengsatz.

02. November

12:36 Uhr > "Die Macht der Angela Merkel", fixmbr.

03. November

15:28 Uhr > "Merkels Boy Group", Zeit.

06. November

09:13 Uhr > Fefe: "... hier wird einer der wenigen Leute, die auf ihrem Gebiet meßbare Kompetenz vorzuweisen haben, rausgeschmissen. Nicht nur installiert diese Regierung auf allen Posten in der Regierung Funktionäre zweifelhafter Fähigkeiten, sie schmeißen auch aktiv die raus, die was können".

FDP will Werber mit den eigenen Waffen irreführender Werbung schlagen ...

... verspricht schonmal das Blaue vom Himmel herunter: "FDP will Werbeverbote aufheben!". Ohne Worte.

Wenn man das Ganze dann, ähnlich wie einen durchschnittlichen Copy-Text, Wort für Wort auf die Goldwaage legt, bleibt nichts mehr übrig, hohle Worte, heiße Luft: "alle bestehenden Werbebeschränkungen auf den Prüfstand stellen und künftige Regulierungen der Branche nach Möglichkeit verhindern".

(Nachtrag: Interessant, nun hat Horizont Guido Westerwelle im Bild verschwinden lassen und an seine Stelle Hans-Joachim Otto gesetzt!?)

Wahlen 09 oder 3 Sandkörner in der Auster der Demokratie

Demokratie ist ein schwabbeliges Etwas, das nur durch Sand im Getriebe des Politikestablishments noch mentalen und materiellen Wohlstand für die Menschen schaffen kann.

Die Sandkörner kann man natürlich nicht erkennen, wenn man im Helikopter über die Austernbänke jagt, wie es die Presse mal wieder tut - auf der Suche nach wohlfeilen Erklärungen, genehmen Wahrheiten und dem Wunsche nach Komplexitätsreduktion (id est Vielfaltsreduktion).

2 Sandkörner (Aachen, Münster) gehören der Piratenpartei, 1 Sandkorn der Peto in Monheim bei Düsseldorf:

Aachen

"In Aachen erreichte die Piratenpartei durchweg zwischen 6 und 10 Prozent der Stimmen, sie trat jedoch nur in acht der insgesamt 32 Wahlbezirke an. "Und in sieben dieser acht Bezirke liegen wir noch vor der FDP", jubelt Richard Klees, Vorstandsmitglied der NRW-Piraten mit Wohnsitz in Aachen. Stadtweit kommt die Piratenpartei auf 1,77%, was für einen Sitz im Rat ausreicht."

Dort, wo die Piraten antreten, erreichen sie auch schonmal schwedische Ergebnisse! Und liegen vor der FDP. Dies sollte den etablierten Parteien zu denken geben!

Münster

"Die Münsteraner wählten den 22jährigen Kfz-Mechaniker Marco Langenfeld mit 1,55% der Stimmen in den Rat. "Dafür, dass wir nur in 18 der 33 Bezirke zur Wahl gestanden haben, ist das ein gutes Ergebnis.", meint der Münsteraner Pressesprecher Tobias Schürjann. "Hätten wir in der gesamten Stadt kandidiert, hätten wir vermutlich rund 3% der Stimmen bekommen." (ebd.)

Monheim/Rhein, bei Düsseldorf

"Daniel Zimmermann von der Jugendpartei Peto wird neuer Bürgermeister in Monheim. Der 27-jährige Doktorand setzte sich mit 30,4 Prozent gegen CDU-Kandidat Tim Brühland (26,8 Prozent) und Ursula Schlößer von der SPD (19,0) durch."

Wichtig sind in dem Zusammenhang die Verluste der sogenannten Volksparteien: "Auch im Stadtrat hat Peto nun die Nase fast vorn (29,6 nach 16,6 in 2004), ganz nahe bei der CDU (30,2 Prozent nach 43,9), vor der SPD (20,3 nach 28,7) ... " (ebd.).
Bzw. CDU auf Länderebene: "Zwölf Prozentpunkte verliert die CDU in Thüringen, 13 im Saarland. Dieter Althaus könnte von einer rot-rot-grünen Regierung abgelöst werden und erhebt am Wahlabend eine Große Koalition mit der SPD zur "sinnvollen Option". Für Peter Müller beginnt im Saarland eine Zitterpartie, in einer Jamaika-Koalition mit den Grünen könnte er an der Macht bleiben. Wie man es auch dreht und wendet: Althaus, wichtigster Ministerpräsident von Kanzlerin Angela Merkel im Osten, steht vor dem Fall, und Müller, Vorkämpfer der Arbeitnehmer in der Union, hat schwere Tage vor sich."

Natürlich kann man auch hier die einfachen Erklärungen vorschieben, behaupten, dies seien keine Testwahlen, etc. aus den speziellen Situationen der Länder heraus. Was aber ist eine Wahl anderes als eine Testwahl?

Die Politik sollte aus diesen 3 Beispielen so viel lernen, wie sie wenig lernt aus den großen Themen der Länder, der NPD, der Wahlbeteiligung, etc.

Wahlen bilden Erfahrungen ab, reflektieren Gelebtes und Erlebtes. Wahlen bilden Hoffnungen ab. Wahlen machen nicht Halt vor kommunalen Grenzen oder Landesgrenzen. Wahlen können nicht nicht-kommunizieren!

Würde die Politik verstehen, wieviel mentaler und materieller Wohlstand für alle in diesen Sandkörnern der demokratischen Auster steckt, würde sie sie nicht egoistisch vor der Zeit ausschlürfen, sondern diese Körner kultivieren, in Petrischalen, Biotopen, sie vervielfältigen, ohne sie zu verwässern, von ihnen lernen.

Vor allem lernen, mit den Konsequenzen zu leben (also Wahlkampf zu betreiben), nämlich die dazu diametralsten Wahlkämpfer, wie Heil, Schäuble, von der Leyen, auf die Ersatzbank bitten und Jugend und Zukunft (wo ist der Unterschied?) mit Taten (nicht länger mit Worten) versuchen zu gewinnen.

Die Sandkörner sind die Saat. Sie werden aufgehen, ob die Politik will oder nicht.

In diesem Sinne: Get well soon!

(Hiermit wird übrigens keine Lanze für diese Parteien gebrochen, sondern dafür, Trends schneller zu erkennen, doch auf das Volk zu hören, sich nicht in einen Elfenbeinturm zurückzuziehen und Landesfürsten oder Bundesfürstin zu spielen und mit dem gemeinen Volke nichts mehr gemein haben zu wollen.)

Siehe dazu auch:

> weissgarnix: "Lahm trifft blind".
> Sprengsatz: "Auf die Grünen kommt es an".
> taz: "Pulverfass Deutschland".
> Vielleicht muß man einfach ein wenig genauer hinsehen: "Piratenpartei: Eher kentern als entern?", telepolis, und Spiegel. Anderswo geht das doch auch: gullinews.

UPDATE

15:57 Uhr > "Merkels Miteinander", sprengsatz.

02. September

10:23 Uhr > "Piraten entern Parlamente", taz.

SPD verlangt Aufklärung über ...

Als ich las, die "SPD verlangt Aufklärung über ...", ergänzte ich intuitiv:

1. ... Ulla Schmidts Dienstreisen (Auto und Flugzeug)?

2. ... die Idee, eine Partei zur Wahl zuzulassen, die im Golf Schiffe entführt?

3. ... den vorigen Artikel der mediaclinique über die 12 No-Go-Words?

4. ... Kurt Becks (SPD) Feier, die im Februar vom ZDF bezahlt wurde?

5. ... diesen unbekannten Raum, den man zwar nicht betreten kann, dessen Zugang man aber erschweren muß, und über die diffuse Angst, die alle Politik um diesen Raum umgibt?

6. ... die Ziele Lummalobos, der Kanzler von SPD/Lummaland werden möchte?

7. ... Angela & Josefs Affront, die SPD nicht zur Party einzuladen?

8. ... die Tatsache, daß Angelas Mann erst aus der Presse von der Party erfährt?

Dabei wollen sie nur wissen, warum Herr Ackermann im Kanzleramt gefeiert hat, und wissen doch selbst, wie schön es dort ist.

Sie sind halt eifersüchtig, weil weder Josef Ackermann noch das deutsche Volk sie dorthin einladen!

Nachtrag: Siehe auch: "Die beste Untertanentradition der Kanzlerin", Stützen der Gesellschaft.

UPDATE

10:10 Uhr "Mit Bürgerrechten werden in Deutschland keine Wahlen gewonnen", jensscholz. "Keine Angst vor der Piratenpartei", Handelsblatt.

Lumma oder Der Abschiedsbrief der SPD

Jetzt hat Lummalobo zwei Jahre gebraucht, um der SPD das Online-Thema auszureden bzw. so kompetent zu erklären, daß diese gar pro Zugangserschwerungsgesetz stimmte.

Zum Höhepunkt seines Engagements nun schreibt er den Abschiedsbrief der SPD an eine ganze Generation - die dann Lummalobo im Auftrage vodafones auch noch 'auf den Arm genommen' (wie man in Zukunft wohl 'Upload' interpretieren muß) hat.

Er selbst hat dazu beigetragen, daß in der SPD (und natürlich bei S&F, Social & Fiction) immer noch niemand das Netz und seine Auswirkungen auf unser aller Kreativität, Wissen, Innovation, Zukunft und Wohlstand verstanden hat und schreibt nun: "Ich finde es schade, daß dieser netzpolitische Elan des Jahres 2009 nur zu einem kleinem Paddelboot reicht, nicht aber zum netzpolitischen Kurswechsel etablierter Parteitanker".

Geht es zynischer? Wer solche Berater hat, braucht keine Feinde mehr.

Via @udovetter.

UPDATE

14:44 Uhr > "Piraten in die SPD", Cem. "Die Piratenpartei dominiert den Wahlkampf im Netz", WiWo.

"Nachdem @nico festgestellt hat, dass der Einfluss des Online-Beirates auf die SPD präzise null ist, träumt er nun von "Piraten in der SPD"?", @sixtus.

24. August

01:31 Uhr > "Piraten in der SPD?", Dobschat.

25. August

09:33 Uhr > "Das Internet, der visionsfreie Raum der Politik", Hanno.

Angela Merkel oder Die Unmacht der mächtigsten Frau der Welt! - Revisited

Der folgende Text ist aus der mediaclinique vom 29. August 2008! Grund für den erneuten Abdruck ist das Ergebnis der aktuellen Forbes-Liste: "Merkel bleibt die mächtigste Frau der Welt".
Ich habe nichts aktualisiert, denn es hat sich nichts geändert in den letzten 12 Monaten (allein Steinmeier wäre gegen Münte zu aktualisieren) und die spielerischen Kleinigkeiten der Tagespolitik können außen vor bleiben.

Gerade der letzte Abschnitt (unten, nach Münte) des Textes sollte uns weiterhin ernsthaft zu denken geben!

"Angela Merkel oder Die Unmacht der mächtigsten Frau der Welt!

Als deutsche Kanzlerin ist Angela Merkel die mächtigste Frau der Welt, ihre Errungenschaften jedoch sind ein reiner Medien- und Marketing-Coup. Wie eine erfolgreiche Marke müßte sie durch Leistung überzeugen, nicht durch Sprüche. 6 Argumente. Von Ralf Schwartz.

Forbes hat Angela Merkel zum wiederholten Male zur mächtigsten Frau der Welt erklärt. Die Presse berichtete ausführlich und höflich.

Schön wäre doch gewesen, man hätte Angela Merkel zur WICHTIGSTEN Frau der Welt gewählt, oder?
Das hätte zumindest gezeigt, sie hätte bereits etwas bewegt.
So zeigt der Titel 'mächtigste Frau' im Grund nur, daß sie die Möglichkeit hat - anscheinend aber weder die Fähigkeit, noch den wirklichen Wunsch und Willen, etws zu ändern zum Besseren des Volkes, des Landes, des Einzelnen.

Selten war die Diskrepanz zwischen 'Macht haben' und 'Macht (zum Positiven der Menschen) nutzen' so immens groß wie im Falle Merkel. Man muß schon von 'Unmacht' sprechen.
Unmacht ist die Macht, die man zwar hat, die man aber nicht nutzt.
Ohnmacht dagegen ist reine Abwesenheit von Macht.

Endlich weiß ich, was schlimmer ist als Ohnmacht: Macht ohne Vision!
Jeder Manager erhält 100 Tage, sich zu beweisen, Angela Merkel hat selbst nach der 10-fachen Zeit nichts aus ihrer Macht gemacht.

Wie kann es sein, daß sie immer noch so beliebt in der Bevölkerung ist?

1 - Angela Merkel ist wie Freibier

Angela kam kostenlos zu uns und so schlecht ist sie ja auch nicht, denkt der Stammtisch. Wenigstens läßt sie uns in Ruhe. Und seit hier nicht mehr geraucht wird, sieht man hier auch mal ein paar Frauen.

Tatsächlich aber kostet die liebe Frau Merkel uns unsere Zukunft. Weder Bildungs-, noch Innovationspolitik funktionieren, von der Integrationspolitik oder gar Energiepolitik ganz zu schweigen.
Die Politiker in den Talkshows machen sich weiter gegenseitig etwas vor und verulken ein Volk, das längst nur noch auf Freibier hofft. Vom Rest versteht es sowieso nichts mehr - das ist der Segen der Demokratie.

Freibier aber lenkt nur momentan von der grundsätzlichen Situation ab - wie zB eine Angela im roten Anorak, die die Eisbären und damit uns alle retten will -, am nächsten Morgen aber wacht man mit dickem Kopf auf und merkt, es hat sich nichts geändert (zB für das Klima) und das Freibier zu der einen Gelegenheit muß doch irgendwie bezahlt werden, durch zB höhere Preise zu allen anderen Gelegenheiten (19% MwSt, Gesundheitsfonds).

2 - Angela Merkel ist wie VW Park Assist

Die VW-Werbung bringt es auf den Punkt: "Es ist ja heutzutage oft schwer genug, überhaupt einen Parkplatz zu finden. Da sollte wenigstens das Einparken einfach sein."
Auch Angela Merkel geht nie das eigentliche Problem an (keine Parkplätze), sondern nur die zu vernachlässigende Folgeerscheinung (Vereinfachen des Einparkens).
Damit erzeugt sie - wie VW - zwar den Eindruck im Volke, sich um die Probleme und Sorgen der Menschen zu kümmern, tut aber tatsächlich nichts gegen die Probleme und für die Menschen.

Wie Park Assist möchte sie bloß nirgendwo anecken, denn das wichtigste für sie ist, ohne Beulen und Blessuren diese vier Jahre zu überstehen, um für vier weitere Jahre gewählt zu werden.

So kann man als Marke ohne wirkliche Innovationen sein Leben fristen, sein Auskommen haben, und - solange man nichts falsch macht - auch von den Menschen zwar nicht geliebt, aber dennoch in Ruhe gelassen werden.

3 - Angela Merkel wartet Entscheidungen herbei

Unruhe in der Bevölkerung würde Angela von ihrem vorbestimmten Weg, den sie leider selbst nicht kennt, abbringen. Sie müßte Entscheidungen treffen! Weichen stellen! Widerständen Angesicht zu Angesicht gegenübertreten!

Ohne Vision dessen, was Realität werden soll, ohne entsprechende Strategie kann man aber schlecht Entscheidungen treffen. Man hat keine Benchmark und kein Ziel. Keine Richtung und keinen Horizont. Keinen Kompass und keinen Roten Faden. Man ist verloren!

Da wartet man besser ab, wie sich die Lage entwickelt. Wenigstens etwas, das sie von Helmuth Kohl gelernt hat (wobei ich nicht andeuten möchte, daß das gut sei!).

Das machen viele große Marken - bis es zu spät ist und sie nurmehr eine kleine Marke sind!

4 - Angela Merkel ist Placebo-Medizin

Wohldosierte PR-Injektionen in ein träges Volk verbessern die Stimmung (wie Johanniskraut). Gleichzeitig machen sie mit der Zeit abhängig und vergesslich. Eine willkommene Nebenwirkung.

Angela lehnt sich weit aus dem Fenster mit ihren Meinungen, die dann multimedial vervielfältigt werden - allerdings nur, wenn sie positiv zu verkaufen sind und keine Einstichlöcher in der sensiblen, fast mimosenhaften deutschen Seele hinterlassen.
Dann zieht sie schnell den Kopf wieder ein und schaut in Kürze aus dem nächsten Fenster hinaus in Volkes Seele und wirft ihm neue Häppchen kurzlebigen Hintergrundes vor. Eine unendliche Geschichte, in der flauschige Drachen die Welt retten, indem sie Kinderträume transportieren.
Und Momo Merkels graue Männer gar stehlen nicht nur Zeit, sondern auch Sinn.

Angela Merkel wirkt mental und medial. Ansonsten hat sie keine Wirkung. Nur viele Nebenwirkungen, die der Einzelne aber gar nicht mehr ihr zuschreibt, da sich längst das mediale Feuerwerk zu einem anderen Ereignis gewandelt hat, das die Leute zwar blendet, aber doch den Eindruck hinterläßt, man habe gefeiert und dafür müsse es schon irgendeinen guten Grund geben.

Stellt man bei diesem Politik-Placebo aber einmal fest, daß es nicht wirkt bzw. verliert man den Glauben an die Wirkung, ist es für alle Zeiten vorbei.
Dann braucht man ein neues Zäpfchen, das mit kleinem Schmerz den Eindruck von Wirkung hinterläßt, ohne wirklich bitter zu sein und zu viele Opfer zu erfordern.

5 - Trotz hunderter Me-Toos keine Alternative in Sicht

Wir haben keine wirkliche Wahl, denn in der gesamten Parteienlandschaft gibt es ansonsten nur Männer! Das hilft uns überhaupt nicht weiter, verstecken diese sich doch seit mehr als drei Jahren unter Merkels Rockschößen und erinnern also eher an Oskar Matzerath und seine Großmutter als an selbstbewußte und wissende Politiker.

Solange sich die deutschen Politiker bei ihren eigenen Renten, Diäten, Steuererleichterungen und anderen ubiquitären Vorteilen so verhalten, wie der Neuseeländische Polizeichef, der den von seiner Polizei eingeführten Taser nicht an sich selbst ausprobieren lassen will, solange wird es hier auch keine politischen 'Helden' geben, die dem Volke vorbildlich vorangehen und es mit Handlungen inspirieren und mitreissen.

6 - Einzig Münte droht kurz am Horizont

Um den jedoch muß sich Marke Angela keine Gedanken machen, den wird die SPD (die oft an Microsoft erinnert) schon selbst kaltstellen, denn den dortigen Oberen ist der eigene Triumph weitaus näher und wichtiger als der Sieg ihrer Partei.

In den Parteien hat die Durchschnittlichkeit längst den Sieg über das Genie errungen. Das fühlt sich damit vollkommen demokratisch an und sie werden auch selbst - wie die Demokratie als Ganzes - an genau dieser Tatsache zugrunde gehen.

Parteien wie Marken haben ihre Biotope der Intelligenz, des Engagements, des Fortschritts und des Wandels selbst austrocknen lassen. Sie haben sich zu sehr auf ihre Berater verlassen, die zuviel Geld mit Durchschnittlichem verdient haben. Das Niveau ist am Boden. Einzig der Preis regiert. Und der kann einerseits nicht hoch und andererseits nicht niedrig genug sein.

Nur Münte droht kurz am Horizont - aber der wird wohl nie die mächtigste Frau der Welt werden.

Kann das aber das Ziel sein? Möchte man als Marke und als Mensch Angela Merkel nicht etwas bewegen? Eine Bewegung in Gang setzen? Ein Zeichen hinterlassen? Die Welt verändern und seinen Platz in der Geschichte finden?

Reicht es da aus, im richtigen Geschlecht geboren zu sein? Ist es Verdienst genug, der erste weibliche Kanzler zu sein? Ist es Verdienst genug, die mächtigste Frau der Welt zu sein? Allein weil Kanzler und Frau sich hier mehr oder weniger zufällig in Angela Merkel zur 'Kanzlerin' verbinden?

Das ist doch zu wenig! Das kann doch nicht das Ziel sein!
Das kann doch nicht alles gewesen sein für die mächtigste Frau der Welt!

Wann wird sie Sinn stiften wollen? Wann wird sie wirklich relevant sein wollen?

Sie sollte sich schnell entscheiden, denn bald beginnt wieder das Große Lügen auf den Plakaten der Republik. Sie hat die Chance - und die Macht! - jetzt alles anders zu machen."

Einzig Horst Schlämmer hat dieser Tage das Potential, ihr den Rang abzulaufen. Schön für HaPe/Horst, verheerend für die Demokratie und die Kompetenz der Politik.

UPDATE

25. August, 10:07 Uhr > "Die beste Untertanentradition der Kanzlerin", Stützen der Gesellschaft.

Als deutsche Kanzlerin ist Angela Merkel die mächtigste Frau der Welt, ihre Errungenschaften jedoch sind ein reiner Medien- und Marketing-Coup. Wie eine erfolgreiche Marke müßte sie durch Leistung überzeugen, nicht durch Sprüche. 6 Argumente. Von Ralf Schwartz.

Forbes hat Angela Merkel zum wiederholten Male zur mächtigsten Frau der Welt erklärt. Die Presse berichtete ausführlich und höflich.

Schön wäre doch gewesen, man hätte Angela Merkel zur WICHTIGSTEN Frau der Welt gewählt, oder?
Das hätte zumindest gezeigt, sie hätte bereits etwas bewegt.
So zeigt der Titel 'mächtigste Frau' im Grund nur, daß sie die Möglichkeit hat - anscheinend aber weder die Fähigkeit, noch den wirklichen Wunsch und Willen, etws zu ändern zum Besseren des Volkes, des Landes, des Einzelnen.

Selten war die Diskrepanz zwischen 'Macht haben' und 'Macht (zum Positiven der Menschen) nutzen' so immens groß wie im Falle Merkel. Man muß schon von 'Unmacht' sprechen.
Unmacht ist die Macht, die man zwar hat, die man aber nicht nutzt.
Ohnmacht dagegen ist reine Abwesenheit von Macht.

Endlich weiß ich, was schlimmer ist als Ohnmacht: Macht ohne Vision!
Jeder Manager erhält 100 Tage, sich zu beweisen, Angela Merkel hat selbst nach der 10-fachen Zeit nichts aus ihrer Macht gemacht.

Wie kann es sein, daß sie immer noch so beliebt in der Bevölkerung ist?

1 - Angela Merkel ist wie Freibier

Angela kam kostenlos zu uns und so schlecht ist sie ja auch nicht, denkt der Stammtisch. Wenigstens läßt sie uns in Ruhe. Und seit hier nicht mehr geraucht wird, sieht man hier auch mal ein paar Frauen.

Tatsächlich aber kostet die liebe Frau Merkel uns unsere Zukunft. Weder Bildungs-, noch Innovationspolitik funktionieren, von der Integrationspolitik oder gar Energiepolitik ganz zu schweigen.
Die Politiker in den Talkshows machen sich weiter gegenseitig etwas vor und verulken ein Volk, das längst nur noch auf Freibier hofft. Vom Rest versteht es sowieso nichts mehr - das ist der Segen der Demokratie.

Freibier aber lenkt nur momentan von der grundsätzlichen Situation ab - wie zB eine Angela im roten Anorak, die die Eisbären und damit uns alle retten will -, am nächsten Morgen aber wacht man mit dickem Kopf auf und merkt, es hat sich nichts geändert (zB für das Klima) und das Freibier zu der einen Gelegenheit muß doch irgendwie bezahlt werden, durch zB höhere Preise zu allen anderen Gelegenheiten (19% MwSt, Gesundheitsfonds).

2 - Angela Merkel ist wie VW Park Assist

Die VW-Werbung bringt es auf den Punkt: "Es ist ja heutzutage oft schwer genug, überhaupt einen Parkplatz zu finden. Da sollte wenigstens das Einparken einfach sein."
Auch Angela Merkel geht nie das eigentliche Problem an (keine Parkplätze), sondern nur die zu vernachlässigende Folgeerscheinung (Vereinfachen des Einparkens).
Damit erzeugt sie - wie VW - zwar den Eindruck im Volke, sich um die Probleme und Sorgen der Menschen zu kümmern, tut aber tatsächlich nichts gegen die Probleme und für die Menschen.

Wie Park Assist möchte sie bloß nirgendwo anecken, denn das wichtigste für sie ist, ohne Beulen und Blessuren diese vier Jahre zu überstehen, um für vier weitere Jahre gewählt zu werden.

So kann man als Marke ohne wirkliche Innovationen sein Leben fristen, sein Auskommen haben, und - solange man nichts falsch macht - auch von den Menschen zwar nicht geliebt, aber dennoch in Ruhe gelassen werden.

3 - Angela Merkel wartet Entscheidungen herbei

Unruhe in der Bevölkerung würde Angela von ihrem vorbestimmten Weg, den sie leider selbst nicht kennt, abbringen. Sie müßte Entscheidungen treffen! Weichen stellen! Widerständen Angesicht zu Angesicht gegenübertreten!

Ohne Vision dessen, was Realität werden soll, ohne entsprechende Strategie kann man aber schlecht Entscheidungen treffen. Man hat keine Benchmark und kein Ziel. Keine Richtung und keinen Horizont. Keinen Kompass und keinen Roten Faden. Man ist verloren!

Da wartet man besser ab, wie sich die Lage entwickelt. Wenigstens etwas, das sie von Helmuth Kohl gelernt hat (wobei ich nicht andeuten möchte, daß das gut sei!).

Das machen viele große Marken - bis es zu spät ist und sie nurmehr eine kleine Marke sind!

4 - Angela Merkel ist Placebo-Medizin

Wohldosierte PR-Injektionen in ein träges Volk verbessern die Stimmung (wie Johanniskraut). Gleichzeitig machen sie mit der Zeit abhängig und vergesslich. Eine willkommene Nebenwirkung.

Angela lehnt sich weit aus dem Fenster mit ihren Meinungen, die dann multimedial vervielfältigt werden - allerdings nur, wenn sie positiv zu verkaufen sind und keine Einstichlöcher in der sensiblen, fast mimosenhaften deutschen Seele hinterlassen.
Dann zieht sie schnell den Kopf wieder ein und schaut in Kürze aus dem nächsten Fenster hinaus in Volkes Seele und wirft ihm neue Häppchen kurzlebigen Hintergrundes vor. Eine unendliche Geschichte, in der flauschige Drachen die Welt retten, indem sie Kinderträume transportieren.
Und Momo Merkels graue Männer gar stehlen nicht nur Zeit, sondern auch Sinn.

Angela Merkel wirkt mental und medial. Ansonsten hat sie keine Wirkung. Nur viele Nebenwirkungen, die der Einzelne aber gar nicht mehr ihr zuschreibt, da sich längst das mediale Feuerwerk zu einem anderen Ereignis gewandelt hat, das die Leute zwar blendet, aber doch den Eindruck hinterläßt, man habe gefeiert und dafür müsse es schon irgendeinen guten Grund geben.

Stellt man bei diesem Politik-Placebo aber einmal fest, daß es nicht wirkt bzw. verliert man den Glauben an die Wirkung, ist es für alle Zeiten vorbei.
Dann braucht man ein neues Zäpfchen, das mit kleinem Schmerz den Eindruck von Wirkung hinterläßt, ohne wirklich bitter zu sein und zu viele Opfer zu erfordern.

5 - Trotz hunderter Me-Toos keine Alternative in Sicht

Wir haben keine wirkliche Wahl, denn in der gesamten Parteienlandschaft gibt es ansonsten nur Männer! Das hilft uns überhaupt nicht weiter, verstecken diese sich doch seit mehr als drei Jahren unter Merkels Rockschößen und erinnern also eher an Oskar Matzerath und seine Großmutter als an selbstbewußte und wissende Politiker.

Solange sich die deutschen Politiker bei ihren eigenen Renten, Diäten, Steuererleichterungen und anderen ubiquitären Vorteilen so verhalten, wie der Neuseeländische Polizeichef, der den von seiner Polizei eingeführten Taser nicht an sich selbst ausprobieren lassen will, solange wird es hier auch keine politischen 'Helden' geben, die dem Volke vorbildlich vorangehen und es mit Handlungen inspirieren und mitreissen.

6 - Einzig Münte droht kurz am Horizont

Um den jedoch muß sich Marke Angela keine Gedanken machen, den wird die SPD (die oft an Microsoft erinnert) schon selbst kaltstellen, denn den dortigen Oberen ist der eigene Triumph weitaus näher und wichtiger als der Sieg ihrer Partei.

In den Parteien hat die Durchschnittlichkeit längst den Sieg über das Genie errungen. Das fühlt sich damit vollkommen demokratisch an und sie werden auch selbst - wie die Demokratie als Ganzes - an genau dieser Tatsache zugrunde gehen.

Parteien wie Marken haben ihre Biotope der Intelligenz, des Engagements, des Fortschritts und des Wandels selbst austrocknen lassen. Sie haben sich zu sehr auf ihre Berater verlassen, die zuviel Geld mit Durchschnittlichem verdient haben. Das Niveau ist am Boden. Einzig der Preis regiert. Und der kann einerseits nicht hoch und andererseits nicht niedrig genug sein.

Nur Münte droht kurz am Horizont - aber der wird wohl nie die mächtigste Frau der Welt werden.

Kann das aber das Ziel sein? Möchte man als Marke und als Mensch Angela Merkel nicht etwas bewegen? Eine Bewegung in Gang setzen? Ein Zeichen hinterlassen? Die Welt verändern und seinen Platz in der Geschichte finden?

Reicht es da aus, im richtigen Geschlecht geboren zu sein? Ist es Verdienst genug, der erste weibliche Kanzler zu sein? Ist es Verdienst genug, die mächtigste Frau der Welt zu sein? Allein weil Kanzler und Frau sich hier mehr oder weniger zufällig in Angela Merkel zur 'Kanzlerin' verbinden?

Das ist doch zu wenig! Das kann doch nicht das Ziel sein!
Das kann doch nicht alles gewesen sein für die mächtigste Frau der Welt!

Wann wird sie Sinn stiften wollen? Wann wird sie wirklich relevant sein wollen?

Sie sollte sich schnell entscheiden, denn bald beginnt wieder das Große Lügen auf den Plakaten der Republik. Sie hat die Chance - und die Macht! - jetzt alles anders zu machen."

Einzig Horst Schlämmer hat dieser Tage das Potential, ihr den Rang abzulaufen. Schön für HaPe/Horst, verheerend für die Demokratie und die Kompetenz der Politik.

UPDATE

25. August, 10:07 Uhr > "Die beste Untertanentradition der Kanzlerin", Stützen der Gesellschaft.

Bitte verlassen Sie den rechtsfreien Raum!

Es gibt einen Raum, in dem alles erlaubt scheint, alles möglich ist. Einen Raum, in dem die Menschen belogen und betrogen, eingeschüchtert und abgezockt werden. Einen Raum, in dem ihre angeborene Gutgläubigkeit und ihr Gottvertrauen in Autoritäten des öffentlichen Lebens schamlos ausgenutzt wird.

Ausgenutzt von Menschen ohne Scham, Menschen, die über Leichen gehen, Deine und meine, um ihre Ziele zu erreichen, sich zu bereichern, einen Kick zu bekommen im Momente der Tat, und noch lange an ihren medialen Lagerfeuern über uns, die Dummen, zu lachen und sich auf die Schenkel zu klopfen, uns wiedermal hinters Licht geführt zu haben. Ausgenutzt von Menschen, die ihre verborgendsten und dunkelsten Triebe ausleben. In diesem Raume.

Wären wir besser informiert, wären wir stärker an der Realität interessiert oder würde es gar Gesetze geben, gegen dieses grausame Tun, oder gäbe es Vorbilder, die uns zeigten, daß man auch ehrlich durch das Leben gehen kann, ohne andere Menschen zu verletzen, ihre Freiheit, geistige und körperliche Unversehrtheit auf dem Gewissen zu haben, wir würden nach kurzem Überlegen folgen. Zögerlich zwar, denn es wäre eine komplexe, neue Erfahrung, aber wir könnten uns daran gewöhnen. Bestimmt. Einen Versuch zumindest wäre es wert.

Momentan können wir leider nur Schilder hochhalten und die Menschen warnen, einen großen Fehler zu begehen. Sie warnen, diesen Raum zu betreten.

(Inspiriert durch obiges Video auf netzpolitik, hier auch ein Transkript, bei dem man allerdings das Beste am Schauspiel verpaßt. Zur Dimension: "Finde die gefährlichere Witzfigur".)

UPDATE

20. August, 08:44 Uhr > "Junge Union lädt Jugendliche zum Koma-Saufen ein", derWesten*, via fefe. CARTA: "Ursula von der Leyens Mayhill-Fowler-Moment". Darin Link zur Saarbrücker Zeitung: "Sympathische Frau begeistert Sulzbacher". Letzter Satz: "Mit einem Lächeln im Gesicht stieg die 50-Jährige in den grauen Audi mit Berliner Kennzeichen." Kein Wunder, höchstwahrscheinlich ist sie dann, als ihr Wagen um die Ecke bog, in schallendes Lachen ausgebrochen.

"Wer Spaß haben will, geht in den Zirkus, ins Kino oder in das Kabarett. In der Politik hingegen ist Ernsthaftigkeit gefragt", sagte Ramsauer.", so die Süddeutsche in "CSU beklagt Verschlämmerung".

Stefan Niggemeier: "18 Prozent", über die Presse und ihre Reaktion auf die Nachricht, 18% der Bundesbürger könnten sich vorstellen, Horst Schlämmer zu wählen.

* 22:48 Uhr > "Mal wieder schlechter Journalismus", Wayne...interessierts?! So schlimm, wie derWesten es darstellt, ist die Junge Union wohl gar nicht.

21. August

20:33 Uhr > Via @netzpolitik: Spiegel: "Bundesmutti von der Leyen und die Medien" Video. Wow, das ging schnell. Der Spiegel hat das Video schon wieder entfernt! Angst vor der eigenen Courage? Schließlich sollte es doch ein Teaser zu Spiegel-TV sein!? Oder nur irgendwo anders untergebracht? > 21:23 Uhr > Ah, die haben wohl nur kurz Werbung davorgesetzt! > 23:30 Uhr Nun, wieder ohne Werbung. Alles gut.

23:58 Uhr > "Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit", fixmbr.

22. August

10:53 Uhr > "Althaus: Mediale Inszenierung: Unfassbar peinlich", Süddeutsche.

15:27 Uhr > "Was mich an Journalistenanschiss immer wieder wundert", MHO.

23:44 Uhr > "An Frau Leyen kann man schön sehen, was an unseren Eliten nicht stimmt. Sie haben weder Respekt vor der Demokratie, noch vor unserem Gemeinwesen. Sie haben gelernt, Macht auszuüben und sie haben gelernt, andere Menschen abzukanzeln - gleichzeitig leben sie in einer geistigen Welt, welche an Schlichtheit und Intoleranz nur schwer zu übertreffen ist.", Kommentar bei fixmbr.

24. August

01:20 Uhr > "Zensursula in der Falle", Süddeutsche. Und bei der Unendlichkeit des Seins nun das: "Sensation: Zensursulas wahre Rede aus Sulzbach aufgetaucht".

21:11 Uhr > "StudiVZ: Piratenpartei nähert sich absoluter Mehrheit", Spiegel. "Das politische Stimmungsbild im jetzt.de-Kosmos", Süddeutsche, via @sixtus.

25. August

15:03 Uhr > "Warum man mit Kooperation weiterkommt", MOGIS (MißbrauchsOpfer Gegen InternetSperren), via @uwesinha.

Wahl 09: Das CDU Team-Deutschland-Lied

Hier das 'Making of' des Team Deutschland Songs 'Wir sind wir' bei YouTube, der die CDU im Wahlkampf unterstützen soll. Erinnert ein wenig an 'Nur Du bist Du' von Coke light, hat aber weniger Inhalt - den ich ernsthaft(!) versucht habe, aus dem 'Making of' zu extrahieren:

"Halten wir fest was zählt
Wir sind jetzt und wir sind wir.
Voll gut drauf und Hand in Hand.
Wir sind stark und wir sind hier.
Klare Sicht und schönes Land.

Mit dem Licht von Morgen in der Hand,
haben wir die Zeichen der Zeit erkannt,
und erreichen unser Ziel mit Herz und mit Verstand.

Der Moment, der Weichen stellt, hier im Strom der Zeit,
in den Augen klar der Blick, in uns drin Unendlichkeit.

Keine Zeit mehr zu verlieren,
kannst Du den Wind von Morgen spüren,
die Zukunft schon heut berühren, ..."

Manchmal kann ich minimal daneben gelegen haben, wenn mir die Tränen in die Ohren schossen. Ich bitte dies schon jetzt zu entschuldigen.

Jetzt aber mal ernsthaft:
Das Ganze erinnert frappierend an die ebenso stümperhafte Politik. Wenn man in dieser Branche etwas erreichen möchte, braucht man ausgewiesene Profis:
1 - Die Deutsche Nationalmannschaft hatte ihre größten Hits, wenn sie selbst sang! Warum sinkt singt die Koalition CDU nicht selbst?
2 - Warum wird nicht wenigstens Monrose engagiert zum Singen, Dieter Bohlen für den Text und Detlef D. für die Choreo?
3 - Warum legt man nicht sowas Lustiges wie den Coke Light Spot als Bildteppich drunter?
4 - Muß das erst wieder im rechtsfreien Raum gemash-upped werden?

UPDATE

11:11 Uhr > "Böse Menschen kennen keine Lieder", werbeblogger.

Wahl 09: Wie der Neandertaler den Modernen Menschen ausrottet

In der Time Europe wird die These vertreten, daß der Neandertaler vom Modernen Menschen ausgerottet wurde. Am Abend des 27. September werden wir erkennen, daß es umgekehrt kommen wird:

Angela Merkel wird die letzten 96 Jahre ihres Dornröschenschlafes antreten, mit dem sie das Volk regiert. Wolfgang Schäuble wird eigenfüßig nach Brüssel (oder Straßburg, woauchimmer sich gerade Hase & Igel Gute Nacht sagen) gehen(!), um mit Hilfe seiner übermenschlichen Kräfte den rechtsfreien Raum endgültig zu krümmen.

Die Super-Nanny wird ihre UvdL-Maske abziehen und in keine Talkshow mehr eingeladen werden. Ulla Schmidt wird bekanntgeben, daß sie jetzt doch die gesamte Gesundheitsreform aus der eigenen Tasche bezahlt und ihre Affäre mit zu Guttenberg gestehen, der ihren Dienstwagen in Spanien stibitzt hatte.

Wolfgang Tiefensee wird Trucker mit Vorstandsgehalt bei der Bahn. Dieter Althaus baut auf seine erste und zweite Wendekarriere und wird Ski-Lehrer im Harz. Heidemarie Wieczorek-Zeul geht in unsere östliche Entwicklungszone und spendet dort Schatten. Ihr Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung wird mit dem Verteidigungsministerium verschmolzen - anders ist die Balance der Welt nicht zu gewährleisten.

Das Mysterium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend wird mit dem Mysterium des Innern verschmolzen und in Gütersloh angesiedelt, um ein Zeichen gegen den Verfall in diesem Lande zu setzen.

Das Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz und das Verkehrsministerium werden verschmolzen und endgültig aufgelöst. Die Mitarbeiter werden zu Lehrern rückgebaut oder wandern in die Auffanggesellschaft der Neuen Telekom.

Döpfner, Burda und Hombach übernehmen das neugeschaffene Suchtmaschinen-Ministerium und schalten Internet, Fernsehen, Computer ab. Sie erfinden Rad und Feuer (nein, das ist kein neues Automagazin) neu und bereiten sich auf die geistig-verlegerische Kulturrevolution vor, nach der Fahrenheit 451 neu gedreht werden muß.

Siehe auch > "Der Wahlkampf ist langweilig", Chris.

UPDATE

10:04 Uhr > "Wahlkampf is so Nineties", jensscholz.

20:03 Uhr > "Medien-Eingeständnisse", weissgarnix.

Für alle, die noch bei Esso tanken ...

> "Exxon gegen Obama - Der amerikanische Ölkonzern wird zum gefährlichsten Gegner des Präsidenten und seiner Umweltpolitik", Zeit. Deutschland hat diese Sorgen nicht, da wir keine Umweltpolitik haben, die diesen Namen verdient.

Wenn Ihr bei Esso tanken und zuvor eine Esso-Station suchen wollt, müßt Ihr im Zweifel noch kurz den IE downloaden, denn die Suche funktioniert nur damit.

Jürgen Rüttgers und das jus primae noctis!

Dieses Plakat photographierte ich im romantischen Zwielicht der durch das Laub untergehenden Sonne an einer stark befahrenen Düsseldorfer Einfallsstrasse in Richtung Landtag.

Ich bin froh, daß Jürgen Rüttgers noch kommt - und ganz offen und staats-männisch über seine Erfahrungen (ua. vor ErstwählerInnen) sprechen wird.

Die diebische Vorfreude in Gestik und Mimik sagt mehr als es Worte vermögen:

SPD: Erfolgreichster Viral-Spot aller Zeiten

Nur Sieger! Die SPD hat es wiedermal geschafft, sie ist und bleibt die Siegerpartei. Vor wenigen Tagen mit der Hilfe von Felix so richtig durchgestartet, erhebt sich der Viral-Spot der SPD in schwindelerregende Höhen: nun hat er sogar in kürzester Zeit mit 9.426 Aufrufen die Wählerschaft der SPD zu 100% erreichen können. Wenn dies nicht ein Sieg kreativen Wahlkampfes ist!? Der Lohn guter Politik für die Menschen!

(Dabei muß nichteinmal diese Anekdote am Rande den Erfolg der SPD schmälern: "Frau Lengsfeld präsentiert ihr Dekolleté auf einem Plakat und freut sich über 31.000 Besucher in ihrem Blog, die sich größtenteils über die Kandidatin lächerlich machen.")

Nur Sieger! Denn gleichzeitig ist dies Lummalobos (Eine Insel mit zwei Hirnen!) zweiter Sieg (nach vodafone) über diese ewigen Pessimisten und Allesschlechtreder der politik-, demokratie- und leistungs-feindlichen Blogosphäre, die sich nur im Unglück der Politik-, Musik- und Verlagsindustrie aalen kann, ohne selbst etwas Vergleichbares auf die Beine zu stellen.

Nur Sieger! Und wieder ein einsamer SPD-Spitzenplatz: Mit der Hilfe des Kompetenzteams und ohne Unterstützung der anderen Parteien, ist es der SPD gelungen, mit 22% das schlechteste Umfrageergebnis der ARD-Deutschlandtrend-Geschichte einzufahren, wie die Süddeutsche berichtet. Glückwunsch! Was will man mehr!?

Da ist es beileibe kein Wunder, daß Münte weiter an einen Sieg glaubt - auch wenn er das Wort 'Sieg' nicht mehr genauer spezifiziert. Die SPD wird siegen, da bedarf es auch gar keiner Drohungen (wie "Wahlkampf sei lebendige Demokratie" im obigen Spiegel-Artikel).

Nachtrag: Hier noch ein Wahl- und Handlungsaufruf von Duckhome: "Deutschland - Eine Zuschauerdemokratie", der sich nicht auf die SPD bezieht, sondern alle Meinungs- und Freiheitsberechtigen!

Die tödliche Lebenslogik des Herrn Althaus!

Man ist doch immer wieder überrascht, was sich mancher Politiker trauen darf, ohne einmal, zweimal, dreimal zurückgepfiffen zu werden - von seinem Gewissen oder einem Ranghöheren oder sonst irgendjemandem!

Neben der für uns unvorstellbaren Zukunft der Hinterbliebenen des Opfers müssen wir uns selbst wohl jederzeit in der gleichen Situation sehen. Dies befiehlt uns die unglaubliche Lebenslogik des Herrn Althaus, die er dieser Tage an denselben legt, um eine Wahl zu gewinnen: Die fahrlässige Tötung eines Menschen hat bei ihm nicht weniger und auch nicht mehr ausgelöst als einen "Schub für mehr Sensibilität"!

Gemeinsam gehen Frau Merkel und Herr Althaus über Leichen!

Die fahrlässige Tötung brachte "einen Schub für mehr Sensibilität". Hoffentlich macht diese Logik keine Schule! Denn bedenken wir, für wieviele Menschen in D - und für wieviele mehr Politiker - "ein Schub für mehr Sensibilität" dringend notwendig wäre, und folgen wir der Lebenslogik des Herrn Althaus, erkennen wir, wie leer Deutschland bald sein wird!

UPDATE

13. August, 23:04 Uhr > "Keine Mehrheit für Schwarz-Gelb in Thüringen", FAZ.

14. August

12:53 Uhr > "Althaus befeuert Wahlkampf mit Soli-Vorstoß", Spiegel.

16:35 Uhr > "Tiefensee: Verzicht auf Soli ein Skandal", Handelsblatt. Das war es dann wohl schon wieder mit dem "Schub für mehr Sensibilität" bei Herrn Althaus, oder?

20:44 Uhr > "Althaus verwirft seinen Soli-Vorschlag", Spiegel.

Die Angst von Politik, Qualitäts-Journalismus und Management vor der Welt des Sozialen

10 Antworten, um Politik, Qualitäts-Journalismus und Management die verbreitetsten Ängste zum Thema Social Media, etc. zu nehmen.

01 - Muß ich selbst bei Facebook aktiv sein?

Nein! Vergiß Facebook. Facebook ist ein geschlossenes Netzwerk. Facebook ist zu starr für Deine wahren Bedürfnisse. Entwickle eine Facebook-Spiegelung Deiner Repräsentanz. Belasse Deine Hauptaktivität aber außerhalb Facebooks. Facebook ist ein Werkzeug, kein Selbstzweck.

02 - Muß ich Social Media verstehen?

Ein erster Schritt ist, den Unterschied zwischen Social Media und Social Networking zu begreifen ("Mythos Social Media" - No.11 der Medialen Alltagsmythen") und in der Folge auf den Begriff Social Media zu verzichten.

Da Social Networking die Zukunft der Kommunikation ist, wäre es sinnvoll, darüber Bescheid zu wissen. Vor allem über die Implikationen für die Massenkommunikation und die persönliche, zwischenmenschliche Kommunikation. Social Networking ist im Grunde alles, was wir im zwischenmenschlich-kommunizierenden Sinne tun - beileibe also nicht auf das Internet beschränkt (siehe auch Mythos Social Media).

03 - Muß ich ein Blog schreiben?

Es ist das Allerbeste, was Du tun kannst, um die Blogger-Welt, die Welt des Social Networking, die Relevanz von Feedback, Nutzen und Dialog zu verstehen. The Proof of the Pudding is in the Eating!

04 - Muß ich Blogger verstehen?

Wer versteht schon 'Blogger'? Es gibt nicht 'den Blogger', wie es nicht 'den Menschen' gibt. Jeder ist seine eigene Persönlichkeit, jeder lebt sein Leben und sein Blog.

Schlechte Blogger sind die vorgeschobene Angst des Qualitätsjournalismus, hier würde nur frech kopiert. Gute Blogger sind die wirkliche Angst des Qualitätsjournalismus. Sie sind nicht nur die ersten Wettbewerber des Qualitätsjournalismus, sondern auch dessen Ende - wenn der Qualitätsjournalismus sich nicht langsam vom verlegerischen Journalismus trennt.

05 - Wie erkenne ich, was wirklich wichtig ist - da draussen?

Eintauchen in die Welt, Teil werden und teilnehmen, ist die einzige Chance. Marktforschung ist irrelevant. Nur das eigene Erleben zählt. An der Bushaltestelle, im Supermarkt, im Internet! Den Menschen zuhören, Fragen stellen, den Dialog suchen.

Strömungen fühlen, sich ein wenig treiben lassen, an den Stammtischen lauschen, in den Kindergärten, die Rosa Brille der Politik, der Forschung ablegen und Volkes wahre Stimme vernehmen. Sie wird Dich führen - auch wenn es Dir zuerst spanisch vorkommt.

Die Augen öffnen, die Zwischentöne hören, das Körnchen Wahrheit in der Satire extrahieren. Sich nicht abschrecken lassen von der Sprache der Strasse.

06 - Wie erkenne ich, was wirklich wichtig ist - in meinem Job?

Egal, ob Du Politiker, Qualitätsjournalist oder Marketer bist, das einzige, was wirklich zählt in Deinem Job, ist Zuhören können! Empathie bezogen auf die Zukunft der Menschen ist Dein Metier. Nichts anderes!

Du mußt Dich fragen: Wie kannst dann Du, in Deiner Position die Probleme der Menschen relevant lösen, Ihre Bedürfnisse zeitnah befriedigen, ihren zukünftigen Wohlstand - geistig und materiell - gewährleisten? Nur so kannst Du ihnen dienen! Nur so werden sie Dich ehren, Dich wiederwählen, Deine Produkte kaufen!

07 - Wie sollte ich meine Aufgabe definieren?

Um es klarzustellen: es geht nicht darum, Versprechungen zu machen, Monologe zu halten, den Menschen etwas vorzumachen - es geht darum, etwas zu bewegen, die Lösung auf die Strasse zu bringen.

Der Politiker und der Manager werden an ihren Produkten, ihren Gesetzen, ihren Initiativen gemessen, nicht an ihren Plakaten und Sonntagsreden!

Der Qualitätsjournalist wird nicht daran gemessen, wieviel er bei ap/DPA kopieren, sondern daran, wie sehr er die Menschen bewegen kann, was er aufdeckt, wie er Politik und Wirtschaft auf den rechten Weg bringt und (damit) die Menschen weiterentwickelt.

Ihr alle werdet daran gemessen, inwieweit es Euch gelingt - mit Eurem Handeln, nicht mit Euren Worten - den einzelnen Menschen zu inspirieren, über sich selbst hinauszuwachsen!

08 - Wie wichtig ist das Internet überhaupt?

Das Internet kann alle Menschen im Dialog verbinden. Es ist Vertrieb, Werbung, Kommunikation, Marktforschung, Quelle des Wissens, der Inspiration, der Kreativität und der Innovation. Das Internet ist in seiner Einzigartigkeit unersetzlich!

Es erlaubt vollkommen neue Möglichkeiten des Miteinander, von denen wir vor Kurzem nur träumen konnten. Niemand hat heute sein volles Potential verstanden. Das Internet ist vergleichbar mit der Erfindung des Buchdruckes! Entsprechend ist alles Böse und alles erdenklich Gute des Buches, der Literatur, der Welt auch im Internet vorstellbar.

Da das Internet aber keineswegs ein rechtsfreier Raum ist, denn hier gelten alle Gesetze, die auch in der körperlichen Realität gelten, gibt es keinen Grund, es so zu fürchten, wie manch einer es uns heutzutage nahelegt.

09 - Wie wichtig ist Freiheit im Internet?

Gegenfrage: Wie wichtig ist Dir Deine Freiheit außerhalb des Internets? Und wo ist der Unterschied?

10 - Wie wichtig ist es, sich für (Medien-)Politik zu interessieren?

Ganz langsam merkt die Politik, daß das Internet ein mächtiges Werkzeug der Demokratie, Demokratie-Kritik und Politikkritik sein kann. Das Internet wird all das, was heute Demokratie und Politik ist, hinterfragen, ebenso, wie es fast jeden Bereich des menschlichen und unternehmerischen Lebens hinterfragt. Nicht, weil es das Internet ist, sondern weil es den Menschen eine Stimme gibt. Es läßt die Menschen sprechen, teilhaben und ihre Meinung äußern!

Während die Menschen das gut finden, fühlen Marketer, Journalisten und Politiker ihren Status, ihre Pfründe bedroht. Dies leider nur, weil sie nicht gelernt haben, sich zu wandeln, Chancen zu ergreifen und den Menschen vorbildlich voranzugehen.

(Medien-)Politik ist heute so wichtig, weil Politik und verlegerischer Journalismus mit Kanonen auf Spatzen schießen, Nebenkriegsschauplätze zur Ablenkung eröffnen und verzweifelt ihre Comfortzones erhalten möchten.

Politik, Management und Qualitätsjournalismus stehen heute mehr denn je vor der Wahl: Meine Comfortzone nur für mich (Internet abknipsen) oder eine Comfortzone für alle (Freiheit des Internet bewahren)!

Und hierbei geht es nicht um die Comfortzone 'Internet', sondern um die Comfortzone 'Reales menschliches Leben und Erleben'!

UPDATE

17:45 Uhr > "Am Kragen packen und ins Gesicht schreien", Spiegel.

Übrigens der obige Text gilt auch für PhotographInnen (" ... Ich bin aber nicht erfreut darüber, dass meine Bilder diffamiert werden. Ich finde es schade, dass meine Urheberrechte nicht akzeptiert werden... ").

21:33 Uhr > "SPD-Kritik an verschärften Internetsperren unglaubwürdig" , golem. "Grüne wehren sich gegen Themenklau", Spiegel. "Comedian Thomas Oppermann im Interview", eyesaiditbefore.

15. August

00:17 Uhr > "Social Media Revolution", Carta.

5 Learnings, die wir Kerstin Kullmann verdanken

Der Spiegel schreibt eine stellenweise hanebüchene Titelstory über das Internet, die Spiegelredakteurin Kerstin Kullmann höchstwahrscheinlich nicht gelesen hat. Sie hat sich keine eigene Meinung gebildet. Sie weiß nicht, was wahr und richtig ist, ist aber intelligent genug, zu wiederholen, was gerade draussen über das Netz gesagt wird. Denn das ist das Erste, was ihr in den Kopf kommt als sie unvorbereitet eine letzte Frage vom Moderator gestellt bekommt.

Das ist menschlich, das ist bezeichnend - und sagt viel über die Dummheit des Menschen, die wahre Macht der klassischen Medien, die Gefahren des verlegerischen Journalismus, die Kunst der Politik, die Relevanz der eigenen Selbstständigkeit und Einmischung:

Über die Dummheit des Menschen

Die Dummheit des Menschen ist keineswegs angeboren, sie ist anerzogen, angelernt, eingeübt in langen Eltern-, Schul- und Studienjahren. Wie wir später sehen, ist die fortgesetzte Dummheit des Menschen der primärste Wunsch der Politik.

Wir lernen zu funktionieren und zu repetieren. Das ist wichtig, wie wir an Kerstin sehen. So hat man Antworten parat, die eingängig sind, den Menschen bekannt sind und uns selbst intelligent nach gängiger Definition erscheinen lassen. Nach Jahren der Repetition wollen die Menschen nicht mehr verunordnet werden. Sie wollen nicht das einmal Gelernte infragestellen. Das ist ineffizient. Das erhöht die Komplexität. Das verwirrt.

Je weiter weg die Dinge vom Erleben der Menschen sind, wie zB das Internet, desto weniger werden sie verstanden, desto weniger werden sie hinterfragt, desto eher glaubt man denen, denen man immer geglaubt hat, seien dies nachplappernde Lehrer, Freunde, Kollegen, Medien.

Über die wahre Macht der klassischen Medien

Daraus ergibt sich die besondere Verantwortung der Medien: Sie müssen Vermittler von Wissen sein, Erklärer und Erheller. Sie müssen Pro & Contra abwägen, Hintergründe sich erarbeiten und den Menschen darstellen. Sie müssen die Menschen entwickeln.

Aber auch in den Medien sitzen nur Menschen wie Kerstin Kullmann, also Menschen wie Du und Ich (auch wenn sie selbst das oft anders sehen: allwissend, gottgleich und im Besitze der endgültigen Wahrheit), die die gleichen Lehrer hatten, die gleichen Schulen besuchten, das Gleiche nicht lernten und verlernten!

Über die Gefahren des verlegerischen Journalismus

Zu nah ist der verlegerische Journalismus an der Macht, zu sehr versteht er, diese zu nutzen, zu abhängig ist er vom Ruhme, dem Gelde und der Ehrerbietung der Massen, wird er doch als der wahre Intellektuelle gesehen in einer Zeit, in der die Philosophen und Weisen längst ausgerottet, der Ökonomie der Aufmerksamkeit zum Opfer geworden sind.

Zu sehr widmet er sein bißchen Phantasie der Verteidigung seiner Pfründe, statt in seine Zukunft zu investieren, zu sehr hat er verlernt, der Entrepreneur, der Unternehmer zu sein, zu nah war er der Ikarusschen Sonne, hat sich dort sein Hirn verbrannt und jeglichen Mut verloren.

Genau dies aber macht ihn so gefährlich, klebt er doch mit aller Macht an der gleichen. Läßt nicht locker, geht über die Leichen seiner eigenen Qualität, Journalisten, Leser und ihrer Freiheit.

Über die Kunst der Politik

Stärker als je zuvor geht es heute um Deutungshoheit. Längst geht es nicht mehr um Realität. Es geht nur noch darum, wie die Interpretation der Realität verkauft werden kann zum Besten des Politikers. Es geht nicht mehr darum, das Volk zu retten oder dessen Zukunft gar, es geht nur noch darum, sich selbst zu retten.

Die Kunst der Politik ist, keine Politik mehr zu machen. Die Kunst der Politik ist, Emotionen gegen etwas zu erzeugen, nicht für etwas. Die Kunst ist, zu verführen, nicht zu überzeugen. Die Kunst der Politik ist, die Menschen für dumm zu verkaufen und ihnen gleichzeitig das Gegenteil vorzugaukeln. Die Kunst ist, Feindbilder so früh aufzubauen, daß die Menschen sie längst inhaliert haben, wird es plötzlich gefährlich eng für die Politik, und sie diese Karte (Terrorismus, Kinderpornographie, etc.) spielen kann.

Über die Relevanz der eigenen Selbstständigkeit und Einmischung

Der Einzelne muß verstehen, daß es keine Politik für, sondern nur eine Politik gegen ihn gibt. Der Einzelne muß verstehen, daß Medien und Politik nicht an Fortschritt und Wandel interessiert sind. Der Einzelne muß verstehen, daß dies diametral zu seinen Interessen ist.

Nur, wenn der Einzelne sich entwickelt, über sich hinauswächst, kann es Wandel und Fortschritt geben, kann er nie gekannten Wohlstand erleben.

Dafür aber müssen die alten Strukturen fallen, da sie der Zukunft im Wege stehen. Das war schon immer so und wird auch immer so sein!

Je weniger wir uns für Medien und Politik interessieren, desto weniger werden wir am Wohlstand der Welt teilhaben. Je weniger wir kritisch, selbstständig und selbstbewußt sind, desto weniger werden wir am Wohlstand der Welt teilhaben. Je weniger wir uns einmischen, desto mehr werden uns Medien und Politik aufmischen, ob wir das merken oder nicht.

UPDATE

12:43 Uhr > "Regierung erwägt rückverfolgbaren "Internetausweis" für alle", Golem. "Geh dich aufhängen!", Spiegel. "Bürgerjournalismus mit Gütesiegel", lab.

15:04 Uhr > "Schulsystem mangelhaft", wiwo. Sachen gibt's!

16:32 Uhr > "17000!!! Besucher auf unserm Wahlblog an einem Tag! - Plakat ist ein Riesenerfolg!", WaehltVera. Gemeint ist diese Geschichte: "Wir haben mehr zu bieten".

"Innenministerium plant keinen "Internet-Ausweis" zur Nutzerverfolgung", Heise.

17:51 Uhr > "Die Ohmacht der Bürger", Handelsblatt.

13. August

11:04 Uhr > "Wahlplakate in Zeiten der Politikverdrossenheit", Designtagebuch.

Der OSZE-Besuch oder Der Höhepunkt des Niederganges demokratischer Kultur!

Nun kommt sie also, die OSZE. Sie schickt Wahlbeobachter nach Deutschland, wie sie es sonst nur in totalitären Regimen, in Bananenrepubliken praktiziert, in intellektuell unwegsamen Gegenden, in denen Demokratie, Meinungs-, Presse- und Handlungsfreiheit mit Füßen getreten werden, in denen Korruption herrscht und das Internet zu Boden zensiert wird, oder?

Kultur oder Wie es dazu kommen konnte

Der kulturelle Graben, der Wirtschaft und (Online-)Gesellschaft, (Online-)Gesellschaft und Politik, Politik und Wandel, Wandel und verlegerischen Journalismus ("Netz ohne Gesetz") trennt, könnte größer kaum sein.

Nicht, daß der Graben sich verbreitert hätte, höchstwahrscheinlich keinen Millimeter, er wird nur langsam immer offensichtlicher ("Nehmt uns endlich ernst!), die impliziten Konsequenzen für unser aller Zukunft immer unerträglicher. (Perfiderweise erwarten uns die erschreckendsten Konsequenzen genau dort, wo wir den Graben schon gar nicht mehr wahrnehmen, wo wir uns mit der (Un-)Kultur der Wirtschaft, der Politik, des verlegerischen Journalismus längst abgefunden haben.)

Eine amorphe Masse, die sich der (vermeintlichen) Macht nicht mehr in den Weg stellt, wird geformt aus den Menschen. Eine amorphe Masse, die nicht mitdenkt, nicht muckt, nicht kritisiert oder sich gar interessen- oder überlebens-halber zusammenschließt.

Heute sind wir in der Masse nicht mehr mündige Bürger, nurmehr Geschöpfe, Produkte von Politik, Wirtschaft und verlegerischem Journalismus. Wir werden nicht mehr gefragt, ob wir dieses sinn-minimierte Verbot, jenes nährwert-minimierte Produkt, diese intellekt-minimierte Boulevardisierung wirklich noch wollen. Die Kultur der Demokratie wurde schleichend durch die ökonomische, parlamentarische und verlegerische Kultur der Diktatur abgelöst.

Kultur oder Das große Mißverständnis

Während Politik, Wirtschaft und verlegerischer Journalismus Kultur als reine 'Bodenbewirtschaftung' und die Sicherung ihrer persönlichen Scholle verstehen, sehen Online-Gesellschaft und der Wandel in ihr eher die 'Pflege geistiger Güter'.

Kultur jedoch war von Anfang an beides - zuallererst aber der Unterschied des Menschengeschaffenen gegenüber der Natur. Und selbst darin kommt die Überheblichkeit des unbehaartesten der Großen Menschenaffen zur Geltung: längst ist der Mensch der Natur entrückt und erschafft gottgleich sich seine Welt. Ist sogar größer als Gott selbst, kann er ihm doch die Worte in den Mund legen, die ihm selbst munden, nämlich sich als Mensch die Erde und ihre Geschöpfe untertan zu machen.

In dieser christlichsten aller Traditionen also leben Wirtschaft, Banken, Politik und verlegerischer Journalismus noch heute - haben sie den Höhepunkt ihrer Macht auch längst überschritten, wie selbst der Dümmste unter uns alleraorten bemerkt.

Der Rückzug der Massen in die Passivität

Längst verstehen sie die Menschen nicht mehr, die ihnen mit Unabhängigkeit, Individualität und Ungeduld geradezu uneinholbar vorauseilen.
Längst haben die Menschen sie durchschaut, längst wenden die Menschen sich ab von ihnen.
Längst haben die Menschen keine soziale Beziehung mehr zu Wirtschaft, Banken, Politik und verlegerischem Journalismus. Der Bonus, der in der Unwissenheit lag, ist aufgebraucht. Der Malus der Unberühr- und Unbelehrbarkeit hat Überhand genommen.

Zum Schutze der eigenen Psyche und Person entscheidet der Mensch in der Masse, sowieso nichts ändern zu können, akzeptiert die Parallelwelt aus Wirtschaft, Banken, Politik und verlegerischem Journalismus als notwendiges Übel und hofft, daß seine Kinder es einmal besser haben.

Die Vorherrschaft der rechten Gesinnung und Kultur

Vehement (und überflüssigerweise, haben sie doch längst gesiegt) wehren sich Banken, Wirtschaft, Politik und verlegerischer Journalismus allüberall gegen ihre immer offensichtlichere Inkompetenz in den grundlegendsten, menschlichen Talenten und Tugenden. Nein, natürlich nicht durch die Beseitigung dieser Inkompetenz, die Schließung dieser Lücke durch Wandel zum Besseren und eigene Weiterentwicklung, sondern durch die Tabuisierung dieser Lücke, durch die Illegalisierung ihrer Benennung, durch die Exklusion in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Im Grunde, um den Schein zu wahren.

Ihr Wunsch, Sicherheit an die Stelle von Wandel, Fortschritt und Freiheit zu setzen, entspringt der eigenen Angst, in Kürze ohnmächtig zu sein wie das Volke selbst.
Der Wunsch, Meinungen, Kritik und Ideen zu unterdrücken und ihrerseits Angst zu schüren, rührt aus der eigenen Profilneurose und dem Wissen um die entsprechende Inkompetenz.
Der Wunsch, die Lüge durch Löschung zur Wahrheit zu erheben, fußt auf der ungesunden Einstellung, nicht ehrlich und authentisch sein zu dürfen, sondern nur profitabel und effektiv.
Der Wunsch, Komplexität entgegenzuwirken, entspricht der eigenen Unfähigkeit, die Welt zu begreifen, Muster zu erkennen, nachhaltige Visionen zu entwickeln, das Richtige zu tun (via) und Wohlstand für alle zu schaffen.

Kultur degeneriert (über die Flatrate!) zur Flatline

Eine derart statische, gar rückwärts-gerichtete Kultur jedoch, vernichtet am Ende doch immer nur sich selbst auf dem Umwege der Auslöschung
- ihrer konstruktivsten Kritiker,
- ihrer impliziten Vielfalt,
- ihrer Biotope und ihres Mutterbodens,
- ihrer eigenen Erneuerung, Zellteilung und Gen-Pool-Erweiterung.

Warum versteht die Politik nicht, daß nur ein freies Volk sie in die Geschichtsbücher bringt?
Warum versteht die Wirtschaft nicht, daß nur ein kreatives und innovatives Volk die Gewinne sprudeln läßt und die Unternehmen erfolgreich macht?
Warum versteht der verlegerische Journalismus nicht, daß nur ein wißbegieriges und intelligentes Volk ihn herausfordert und inspiriert?
Warum verstehen sie alle nicht, daß nur ein freies, engagiertes Volk sie alle über sich im Positiven hinauswachsen läßt?

Es kann keine eigene politische Kultur in Abgrenzung von der Gesellschaft geben, keine keine Internet-eigene Kultur, keine unternehmerische Kultur, keine Banken- und Marken-Kultur in Abgrenzung von der Gesellschaft. Die Atomisierung der Kultur ist ihr Ende. Die Atomisierung der Kultur wird uns nicht 'stärker als zuvor aus der Krise hervorgehen' lassen, wie Frau Merkel an jeder Ecke notlügt.

Evolutionäre Kultur oder Der Phönix aus der Asche

Es kann nur eine einzige, alles verbindende, in Systemen (und nicht Egoismen) denkende, evolutionäre Kultur geben, die das Millionen Jahre erfolgreiche Werk der Natur - Wandel, Vielfalt, Leben und Tod - auf weise(!) Art fortführt - ohne es zu ersetzen oder abzulösen. Eine Kultur eben der Vielfalt, Kreativität, Innovation.

Es kann nur eine einzige Kultur des Miteinander und nicht des Gegeneinander, eine einzige Kultur des Aufeinander-Einzahlens und nicht des Aufeinander-Einschlagens geben, eine einzige Kultur des Überflusses an Reizen, Meinungen, Ideen und Träumen, nicht deren Verbannung.

Es kann nur eine einzige Kultur der Kommunikation untereinander geben, des Dialoges, des gedanklichen und persönlichen Austausches, des Respektes vor der Andersartigkeit des Nächsten, seiner Wertschätzung.

Diese Chance ist nun bis 2013 vertan, denn woher sollte jetzt noch der Retter der deutschen Welt kommen (auch wenn sich jeder einzelne Politiker so versteht)?

Aber wir haben nun - auf dem Höhepunkt unseres Niederganges als Demokratie (in Wirtschaft, Politik und verlegerischem Journalismus) - die Möglichkeit, die Situation als Chance zu begreifen, aufzuwachen, aufzustehen und unsere Stimme im wahrsten Sinne des Wortes zu erheben.

In diesem Sinne > Deutschland: Get well soon!

UPDATE

12:47 Uhr > "Medienkampagne zur stärkeren Reglementierung des Internets?" , medienhandbuch. "Steinmeier fordert Ende der Dienstwagen-Debatte", spiegel. "Polizeigewerkschafter kritisieren 'Herumfummeln am Grundgesetz'", heise. "Mißverständnis: Verkehrsregeln im Netz", Markus, netzpolitik.

13:19 Uhr > "Netiquette zum x-ten", Bettina Winsemann, Telepolis.

17:14 Uhr > "Die große Elterngeld-Pleite", Carta. Man kann eben nicht alles mit Geld regeln. Höchstwahrscheinlich muß nun in den nächsten Tagen das Internet wieder leiden.

"Ulla Schmidt kommt Wirtschaftlichkeitsprüfung zuvor", Zeit. Sie zahlt selbst, obwohl sie alles richtig gemacht hat? Was soll das denn? Oder hat sie alles richtig gemacht, weil sie jetzt zahlt? Dann hat sie vorher alles falsch gemacht und ist blöd aufgefallen! Egal, was nun stimmt - hier stimmt ganz bestimmt was nicht!

18:19 Uhr > "Mit Logo, ohne Politik", Handelsblatt. "Warum die Dummheit des Internets ein Segen ist", Spiegel.

21:58 Uhr > "SPIEGEL-Redakteurin erklärt rechtsfreien Raum im ZDF", netzpolitik. Nicht schlecht. Genauso hätte sie bestimmt 'Abseits' erklärt. "Wir haben mehr zu bieten", WaehltVera. Hier sind vor allem die Kommentare zu empfehlen. Vielleicht sollte nicht nur die OSZE, sondern auch der Kammerjäger kommen.

11. August

09:14 Uhr > "Debatte um Parteienzulassung: Ausschuss-Mitglied wirft Wahlleiter Fehlverhalten vor", Spiegel.

15:15 Uhr > "Freund und Zensor: die Phantomdebatte um Verkehrsregeln im Netz", Carta.

17:15 Uhr > "Die Stille vor der Wahl", FAZ.

19:06 Uhr > "Steinmeier sagt mal zu allem etwas", taz. "Das Duell steht fest: Gegen wen Merkel und Steinmeier antreten", Fernsehblog. 'Duell' ist gut, da gibt es nchts zu duellieren. Angela sitzt den Wahlkampf aus, Steinmeier weiß keinen Rat!

SPD stellt universelles Stoppschild vor!

Nachdem nun Ulla Schmidt wieder im Wahlkampfteam (Lebenslauf via FeFe) ist, Manuela Schwesig keine Gegenposition zu Ursula von der Leyen markiert, sondern im Gegenteil genau ihre Linie fährt, und die SPD in der Wähler-Narretei soweit geht, daß Steinmeiers Multimillionärs-Kompetenzler seine Internetauftritte löscht, da sie dem gebeutelten Wähler ein allzu opulentes Leben ("The house is awesome...rope bridges and tree houses around an awesome pool, the house itself like out of a James Bond movie... very very cool...") des Mittelstandsexperten präsentieren, sind wir stolz exklusiv das neue, universelle Stoppschild der SPD präsentieren zu können.

Einkommens- und aufwandsneutral steht es nicht nur vor allem, was die SPD verheimlichen möchte, sondern auch vor allem, was man im wirklichen Leben nicht geregelt bekommt, und deshalb dem Internet in die Schuhe schiebt.

Es steht bald an jeder Ortseinfahrt Deutschlands, wenn die Politik endgültig die Konjunkturmilliarden in unsere Armut verwandelt hat.

Es steckt vor allem in diesem Haufen Schutt, den FW Steinmeier, sein Kompetenzteam und seine Berater von der SPD übriglassen, und den man Anfang Oktober in Berlin besichtigen kann als Mahnmal politischer Arroganz und Kurzsichtigkeit.

Screenshot courtesy Harald Christ, belair-constantia.com.

Es ist genauso anonym, austauschbar, farblos, arrogant, intolerant, ignorant und für den deutschen Michel unverständlich, wie das, was die Politik in diesen Tagen allüberall aufführt.

UPDATE

21:16 Uhr > farliblog: "aber man könnte ja alles zensieren, was über Krieg und Hunger berichtet. Vielleicht führt ja keiner mehr Kriege, wenn sie in den Medien nicht ausführlich aufbereitet werden. Auch die Arbeitslosigkeit, die Armut im eigenen Land, Straftaten und Umweltverschmutzung könnte man so fantastisch eindämmen: es wird einfach zensiert und totgeschwiegen".

Lanu über Harald Christ, als Rat an FW Steinmeier: "Wer sich für einen Job verleugnen muss, der ist nicht der richtige Mann". Stimmt übrigens überall, nicht nur in der Politik.

Chris: "Manuela Schwesig - Nun hat auch die SPD ihre #Zensursula".

23:23 Uhr > "Sommerloch doppelplusgut: Tauss, Schmidt, Schwesig, Jung und Lauterbach.", netzpolitik. Wenn's mal nur das Sommerloch wäre!

Was macht eigentlich ... Frank-Walter Steinmeier?

"Nachdem er im Bundeswahlkampf am Nachmittag des 2.8.2009 eine Rede als Kanzlerkandidat gehalten hatte, geriet er am Abend des 2.8.2009 vollständig in Vergessenheit. Heute lebt Steinmeier ... "

Zappel-Ursula: Nein, diese Studie schluck ich nicht!

Wenn's im wirklichen Leben nicht mehr so richtig läuft, man keinen Erfolg (die verdammten Geburtenraten gehen nicht hoch) und deshalb keine sozialen Kontakte mehr (oder nur zu Schützenvereinen) hat,

dann konzentriert man sich als letzten Ausweg auf die Ersatzrealität Internet (denn da sind all die Terroristen, Kinderpornographen, Politikflüchtigen, Filesharer auf einen Haufen versammelt, da kann man noch was bewegen, man braucht sie nur zu pflücken),

verliert dort schnell jeglichen Realitätsbezug (400.000 Klicks, Indien), jegliches Maß und das Gefühl für Relevanz, flüchtet sich in das eigene, kleine Paradies, die selbst-utopierte heile Welt (fühlt sich als die wahre Super-Nanny der Nation), fühlt sich unverwundbar, unbesiegbar gar, aalt sich in Instant Gratification (man hat die Provider, das BKA, die Lobbyisten auf seiner Seite, Küßchen links und Küßchen ganz rechts),

bekommt von den falschen Männern (zu Guttenbergs Frau, Schäuble, Alice Schwarzer, Dieter Gorny) die falsche Schokolade (Ruhm, Lob, Ermunterung zu mehr Zensur) angeboten,

fühlt sich trotzdem allüberall (auf den Tannenspitzen) mißverstanden, will doch nur helfen (aufzuräumen, das Böse im Keime, in der Zelle, der Petrischale alles Bösen, dem Internet, zu ersticken), weiß nicht mehr ein noch aus (ist dem Wahnsinn nahe, spricht vom "großartigen Internet" und wäscht sich später den Mund mit Seife aus),

weiß nicht, wohin man sich wenden soll, denn es ist längst verboten über all die Dinge zu sprechen, die einen beschäftigen, die einen innerlich zerreißen, die einen nicht schlafen und die ganze Nacht heulen lassen (und man hat selbst dafür gesorgt, weil man mit den Kollegen die Menschen entmündigt und bevormundet - und nun auch sich selbst, und man erkennt wie wenig hilfreich das ist),

und dann kommt man frustiert aus dem Netz zurück in die Realität und stellt auch diese infrage und läuft irgendwann Amok, weil man diese (selbst geschaffene) Realität einfach nicht mehr ertragen kann ...

(Keine weiteren Links zum Belege, da es sich hier um eine vollkommen, von Anfang bis Ende erfundene Geschichte handelt und jegliche Ähnlichkeiten mit lebenden Personen zufällig und unbeabsichtigt sind. Die Geschichte folgt der gängigen, popularisierten Anamnese des Amokläufers, daher ist ihre innere Logik nicht zu beanstanden.)

UPDATE

21:38 Uhr > Nun scheint der Zeitpunkt für einen baldigen Amoklauf aber wirklich gekommen:

"Internetsperren: Guttenberg ärgert von der Leyen", Süddeutsche. Fefes Kommentar > "CSU hat SPD nach Strich und Faden verarscht". Martinas Kommentar: "Geschwrubbel par excellence".

"Miese deutsche Geburtenquote: Von der Leyen kämpft um jedes Baby", taz. "Koma-Trinken nimmt zu: Immer mehr Jugendliche trinken bis zum Umfallen", FAZ. "Deutschland ist Europameister beim Videospiele-Download" und "US-Abgeordnete starten bei Netzneutralität neu durch", heise.

23:43 Uhr > "Die Guttenberg-Verschwörung: Sperrgesetz vor dem Aus?", netzpolitik.

05. August

09:13 Uhr > "Familienministerium redet Baby-Flaute schön", Spiegel.

10:48 Uhr > "Die Dummheitsvermutung", Zeit.

11:36 Uhr > Hier gibt es noch was zu lernen: "Raue Methoden bei der Behandlung der Internetsucht", Telepolis. "Irak plant Internetsperren und Bücherzensur", heise.

06. August

12:05 Uhr > "Lange Ärmel auch im Sommer", Telepolis. Bettina Winsemann bringt die Problematik auf den Punkt: Wir geben uns der Illusion hin, die Probleme der realen Welt im Internet einfach zukleistern zu können! Wenn sie keiner mehr sieht, sind auch nicht mehr da!

"Kluge Politik" oder Steinmeiers Oxymoron!

FW Steinmeier verspricht Vollbeschäftigung! Wie? Mit "kluger Politik" natürlich! Denn die SPD hat längst (in den letzten 4+7 Jahren) bewiesen, daß sie 'kluge Politik' macht, oder? Warum also diese nicht fortsetzen?

Weiß Steinmeier nicht, daß "kluge Politik" ein Oxymoron ist? "... eine rhetorische Figur, bei der eine Formulierung aus zwei gegensätzlichen, einander (scheinbar) widersprechenden oder sich gegenseitig ausschließenden Begriffen gebildet wird. ... Ein unfreiwilliges Oxymoron oder ein Contradictio in adiecto ist ein Lapsus, wenn ein Text etwa aus Unwissenheit oder nachlässiger Formulierung in sich widersprüchliche Aussagen macht".

Die Gesundheitsreform der Ulla Schmidt ist (neben der Verkehrspolitik eines Tiefensee) Paradebeispiel 'kluger Politik'. Die Zustimmung zum Zensurgesetz der Koalition ist sogar mehr als das! Während die 'kluge' Job-Center-Politik der Koalition gerade Schlagzeilen macht ("Jobcenter-Mitarbeiter suchen das Weite"), will Steinmeier ab Oktober mit dieser Politik plötzlich 4 Millionen Arbeitsplätze vermitteln?

Vor allem: woher sollen diese Arbeitsplätze kommen, wenn die 'kluge' Konjunkturpolitik (ua. der SPD) gerade unser ganzes Geld in den Asphalt unserer Strassen investiert, statt in Bildung, Innovation und Fortschritt?Die verhunzte Gesundheitsreform wird verhindern, daß dort Jobs geschaffen werden können, obwohl sie dringend gebraucht würden. Nur die "Creative Class" zu lesen, reicht nicht, um dort 500.000 Jobs schaffen zu können. Und 'Grün' wird es nur dort, wo die Wirtschaft mitspielt. Viel Vergnügen!

Dank Steinmeiers Koalitionsmitarbeit liegt das Land am Boden! Davor (seit '98) hat die SPD gar regiert - was sollte uns da Hoffnung geben? 'Kluge Politik' alleine wird uns da nicht retten können.

Wobei man schon anerkennen muß, daß er zumindest ein Ziel hat, eine Vision, während die anderen Politiker meinen, regieren käme von reagieren, auf Situationen, die Bild-Zeitung, den politischen Gegner, das Volk (ja, meist mit Ablehnung) - ohne selbst Akzente zu setzen. Ein Vorteil immerhin für ihn.

... der sich aber direkt wieder in Luft auflöst, weil er seine Vision mit dem aus den letzten Jahren bekannten Personal realisieren möchte, will, muß - und bestimmt nicht als der größere Koalitionspartner!

UPDATE

13:13 Uhr > "Hat die SPD doch einen Plan?", ruhrbarone.

13:40 Uhr > "Steinmeier: Wir sind keine Anfänger", Handelsblatt.

18:55 Uhr > "Ach, hätte der Baron doch geschwiegen", Zweitstimme/Zeit.

23:58 Uhr > "Hat die SPD noch einen Plan?", Chris, fixmbr.

"Das richtige Maß" oder Der Tod ist ein Meister aus Deutschland

Liebe Ursula von der Leyen, es gibt kein "richtiges Maß" für "Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde". Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde sind unendlich!

Ich verstehe, daß dies nicht in Ihr Bild von der Welt, den Menschen und der Demokratie paßt. Nichtsdestotrotz ist es objektiv richtig. Einzig das Streben nach ihrer Unendlichkeit bringt die 3 in die richtige Balance.
(Und dies bedeutet nicht, daß man nicht mit allen Mitteln gegen Kinderpornographie kämpfen sollte! Dies bedeutet auch nicht, daß das Internet ein rechtsfreier Raum ist! Ganz im Gegenteil!)

Meinungsfreiheit und Menschenwürde müssen sich einen immerwährenden Kampf liefern können, eingesperrt und gebändigt unterliegen sie beide. Eingesperrt und gebändigt sterben sie einen elenden Tod.

Meinungsfreiheit und Menschenwürde müssen gemeinsam für die wahre Demokratie kämpfen, können sie dies nicht mehr, eingesperrt und gebändigt, unterliegt die Demokratie, stirbt die Demokratie einen elenden Tod.

Ich verstehe, daß genau das Ihr Ziel ist, liebe Frau von der Leyen, und das Ihrer Freunde.
Ich verstehe, daß der "Tod ein Meister aus Deutschland" ist. Ich verstehe, daß Politiker Ihrer Art all das absterben lassen wollen, das in uns allen nach Leben und Aufbäumen und Kritik riecht.

Leben und Aufbäumen und Kritik aber sind die Mechanismen, die uns voranbringen, die unseren Fortschritt gestalten, unseren Wohlstand erzeugen.
Ich weiß, daß Sie das nicht juckt, Sie haben längst ausgesorgt. Die Menschen, die Sie gängeln, entmündigen und bevormunden wollen, jedoch noch lange nicht.

In Ihrer Welt und der Welt Ihrer politischen Freunde pflastern Konjunkturmilliarden Straßen, bauen Konjunkturmilliarden reale Kreisverkehre und virtuelle Stoppschilder, zementieren Konjunkturmilliarden die Fehler der Vergangenheit.

In meiner Welt generieren Konjunkturmilliarden Neugier, Wissen, Kreativität, Innovation, Lösungen für die Zukunft, generieren Wohlstand für uns alle.

Es reicht schon lange nicht mehr, in aller Scheinheiligkeit vom "großartigen Internet" zu sprechen, und es hinterrücks zu meucheln mit demagogisch fadenscheinigen Argumenten, die einer objektiven Überprüfung längst nicht mehr standhalten.

Kommen Sie zur Besinnung, liebe Frau von der Leyen, nutzen Sie die nächsten 4 Jahre mit der gleichen Kraft, wie Sie die letzten 4 verschwendet haben, kehren Sie in der realen Welt den Abschaum aus, statten Sie parallel die reale Welt mit den Möglichkeiten aus, eine bessere zu werden, denn das Internet ist nur ein Bruchteil, eine Mikro-Reflexion der realen Welt und nicht umgekehrt.

Um mich nicht zu wiederholen, kann ich ansonsten nur auf diesen Artikel verweisen, dort wird alles Notwendige gesagt: "mediaclinique fordert Offline-Verhaltenskodex von Frau von der Leyen, et al.".

Stirbt nur ein Drittel dieses Triumvirates aus Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde, so vergehen die anderen beiden kurze Zeit später. Sie sind wie alte Ehepaare, die einander in den Tod folgen.

Sterben jedoch Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde einen langsamen, qualvollen Erstickungstod, so überleben wir selbst dies auch nicht mehr lange.

In diesem Sinne: Get well soon!

UPDATE

> "Die Meinungsfreiheit als Sondermüll", lawblog, Udo Vetter.
> Der Spiegelfechter weist zurecht auf das "rechte" Thema hin, das wir hier aus guten Grunde (weil wir es eben auch nicht aus dem Interview herauslesen konnten) unterschlagen haben: "von der Leyen, das Abendblatt, die dpa und der Qualitätsjournalismus". Dazu passend: "Von der Leyen stellt klar – keine weiteren Sperren", Welt.
> "Zensursula hat völlig recht ...", 50hz.

03. August

08:41 Uhr > "Von der Leyen offenbart: Kinderpornographie nur ein Vorwand zur generellen Inhaltskontrolle im Internet", Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur. "Geht sterben (9)", Stefan Niggemeier.

14:42 Uhr > "Internetsperren: Zugangserschwerung in die digitale Gesellschaft", carta, Matthias Schwenk. "Aufstand der Netzbürger", Spiegel offline, via netzpolitik. Jetzt auch Spiegel online!

18:29 Uhr > "KJM drängt Provider zu freiwilligen Internetsperren", heise.

23:41 Uhr > "Wenn wir gegen das Grundgesetz verstossen, weil wir Pädophilen unmöglich machen kinderpornografische Bilder aus dem Internet herunterzuladen, dann nehme ich das in Kauf.", via lawblog. Hier die richtige Antwort: "Grundgesetz und Amtseid vs. Realität", gregel.

(Netterweise hatte mich @BTW09blog (Nachtrag: er hat den Post leider gelöscht, hier nur noch meine Antwort) darauf hingewiesen, daß Ulrike eigentlich Ursula heißt, etc. ... Dabei habe ich den Fehler schonmal gemacht! Mann, Mann!)

Genial: Angela Adenauer!

> "Angela Adenauer", handelsblatt.

Steinmeier: Flashmob mit Wählerbeschimpfung

Gestern fand der Flashmob 'Kompetenz-Team' statt. Initiator war fw 'Zott' Steinmeier, ein bis dahin unbekannter Kanzlerkandidaten-Imitator.

Der Flashmob 'Kompetenz-Team' wurde dem Lehrbuch entsprechend (Quelle: wikipedia, Aufzählung durch rs) durchgeführt:

wiki: "Flashmob bezeichnet einen 1 - kurzen, 2 - scheinbar spontanen Menschenauflauf auf 3 - öffentlichen oder halböffentlichen Plätzen, bei denen sich die Teilnehmer üblicherweise 4 - persönlich nicht kennen."

Alle Punkte wurden perfekt umgesetzt! Daß fws nur 18 Leute bewegen konnte, tut der Inkompetenz keinen Abbruch und entspricht seiner ausgeklügelten 'SPD=18'-Strategie.
Nach Bekanntgabe der Instruktionen lächlten die Teilnehmer wissend. Sie wußten, sie waren nun Teil einer größeren Vision (wenn sie auch nicht wußten, welcher).

wiki: "Typisch für Flashmobs sind die blitzartige Bildung des Mobs aus dem Nichts, das identische Handeln im Mob ... und die schlagartige Auflösung nach wenigen Minuten." ... "... um dort kurz und für die unwissenden Passanten völlig überraschend einer gänzlich sinn- und inhaltslosen Tätigkeit nachzugehen."

Der Flashmob begann damit, daß die Team-Mitgleider gebetsmühlenartig ihre eigenen Namen im Rahmen des Kompetenz-Team-Kanons herunterbeteten:

"Harald Christ ... Karin Evers-Meyer ... Udo Folgart" - anfangs schaute man nur zweifelnd zu, man kannte keinen Namen, man erkannte keinen Zusammenhang - "Dagmar Freitag ... Dr. Barbara Hendricks ... Barbara Kisseler ... Ulrike Merten" - keinen Rhythmus und Roten(!) Faden, konnte sich keinen Reim machen - "Thomas Oppermann ... Dr. Carola Reimann" - erkannte nur Reaktion - "Manuela Schwesig" - aber keine Aktion.

Das anfägliche Grummeln steigerte sich schnell in "Buh"- und "Aufhören"-Rufe der Anwesenden. Selten war ein Publikum so von einem Flashmob behandelt worden.

Der Versuch fws', sein Kompetenz-Team vorzustellen, geriet zur Wählerbeschimpfung erster Güte. Jeder aufrechte SPD-Wähler, jeder Wahlberechtigte dieses Landes fühlte sich durch die Lesung der Namen persönlich beleidigt und angegriffen.

Die Ablehnung des Publikums steigerte sich als fws nicht aufhören wollte, sondern im Gegenteil von der Reaktanz seiner Klientel derart angestachelt wurde, noch lauter in den Wald hineinzubrüllen:

"Siegmar Gabriel ... Hubertus Heil" - die ersten gingen Offline und wandten sich ab - "Andrea Nahles ... Olaf Scholz" - ehrwürdige Damen fielen in Ohnmacht, sahen sie keinen anderen Auweg mehr - "Peer Steinbrück" - kurze Stille, gab es Hoffnung? würde fws zur Besinnung kommen? das Ruder herumreissen, es Peer überlassen? seinen Flashmob doch noch zu einem guten Ende bringen können?

Nein, keine Chance. Mit einem Kopfe rot wie Lobos Kamm schrie er die letzten Namen seines Kompetenz-Team-Flashmobs den Menschen wütend in die erstarrten Gesichter: "Wolfgang Tiefensee ... Heidemarie Wieczorek-Zeul ... Brigitte Zypries".

Viele weinten, fühlten ihre sozialdemokratische Seele verraten, saßen fassungslos am Wegesrand, aufgewetzte Knie', verwischte Eyeliner, das Ende aller Hoffnung. Hatten sie ihm immer noch eine Chance gegeben, erkannten sie nun, da ist nichts und niemand mehr.

Warum aber mußte er sie jetzt auch noch derart beleidigen? Konnte er nicht einfach sang- und klanglos gehen? Mußte er alles noch schlimmer machen? Sie beschimpfen mit diesen Namen? Sie für dumm verkaufen? Seinen Fans quasi ins Gesicht schreien, was er von ihnen wirklich hielt?

wiki: "So schnell wie die Menschen zusammengekommen sind, löst sich ihre Gruppe vor den Augen der verdutzten Zuschauer dann auch wieder auf."

... da ist es wirklich kein Wunder mehr, daß Braunschweig Flashmobs verbietet!

Siehe auch: "White Label: Deutschland hat gewählt", "Ikarus Steinmeier", beide mediaclinique.

> Chris: "Der Todesstoß für die SPD" und "Das Inkompetenzteam der SPD", jochen hoff. "Die Mannschaft von Nahles bis Schwesig", zeit, "Wir spielen auf Sieg", faz, "Opposition lästert über Steinmeier-Team", handelsblatt, "Neue SPD-Herzkammer: Kleve!", ruhrbarone

UPDATE

17:37 Uhr > "SPD mobilisiert den Volkssturm", spiegelfechter.

21:01 Uhr > "Schneewittchen und das Kompetenzteam", Chris von fixmbr.

01. August

10:30 Uhr > "Zensursula im Zickenkrieg", Hintergründe der Stern-Recherche.